Ловить на мормышку или блесну

Ловить на мормышку или блесну

Окунь — один из самых распространенных объектов подледной рыбалки. «Полосатый» обитает практически в любом водоеме, и поимка его предрешена независимо от того, нацелены ли вы со своими снастями на щуку, леща, плотву или другую рыбу.

Окунь клюет на все: и на жерлицу, и на блесну, и на мормышку, но многие рыболовы предпочитают более интересные объекты ловли. Однако, на мой взгляд, окунь требует специального, хорошо продуманного подхода. За десяток лет рыболовной практики я ловил на различных водоемах, в самое разное время, и, наверное, в восьми случаях из десяти моей целью становился именно окунь.

Существуют два основных способа подледной ловли окуня: на блесну и мормышку. Нельзя со всей определенностью сказать, какой из них лучше. Каждая ситуация, каждый водоем требуют тщательного анализа. Пристрастия окуня бывают разными в зависимости от типа водоема, размера самой рыбы, основной кормовой базы и других факторов. Остановлюсь на факторе сезонности в ловле окуня.

Зависимость клева от погоды

Первый лед на водохранилище — это настоящий праздник. Не смущает даже обширность акватории, ведь дырявить тонкий лед несложно. Где держится по первому льду окунь? Там же, где тюлька.

Казалось бы, раз окунь охотится за тюлькой (об этом можно судить по содержимому желудка хищника), то ловить его следует на блесну или балансир. Мормышка слишком незаметна для окуня, который ищет малька, и не дает нужного темпа ловли, когда за минимум времени надо успеть поймать максимум рыбы.

К середине января — февралю, когда стаи тюльки основательно разрозненны, рассредотачиваются и окуни. Все труднее встретить большие скопления полосатых налетчиков, уменьшаются уловы. В это время уже сложно сказать, что будет работать лучше — блесна или мормышка.

Окуни становятся несколько пассивнее, поскольку ухудшается кислородный режим, теперь они менее подвижны, чем в самом начале зимы, и стараются не передвигаться на далекие дистанции за той же тюлькой. Но все же по инерции они должны продолжать ловиться на блесну, поскольку половые продукты пока не очень сильно сжимают внутренности и желудок остается свободным. Питаются рыбы в этот период довольно активно — голодать нельзя, нужно набирать запасы жира, готовясь к нересту.

К окончанию зимнего сезона (это время самого толстого льда), когда брюшко окуня приобретает округлую форму, блесну и балансир, казалось бы, совсем не стоит вынимать из коробочки с приманками. За тюлькой хищнику теперь гоняться сложно, в желудок ничего крупнее рачка-мормыша не пройдет.

Окуни в этот период, скорее всего, должны стоять на мелководьях, у крутых берегов, под островами, куда стекает обогащенная кислородом вода, и мало двигаться, поскольку нужно экономить силы и энергию. Потребляют пищу они, очевидно, маленькими порциями (желудок к этому моменту совсем сдавлен), зато целый день.

Съел — переварил, съел — переварил. И тут ничего лучше мормышки, имитирующей небольшой кормовой объект, наверное, быть не может, а блесна и балансир должны остаться дома.

Именно так можно теоретически построить график пристрастий хищника, даже не выходя на водоем. По первому льду безоговорочно лидирует блесна, в глухозимье (середина зимы) — соотношение блесны и мормышки 50:50 или с небольшим креном в сторону мормышки, по последнему льду — только мормышка. А как же обстоит дело на практике?

От теории к практике

Рыболовная зима в средней полосе России начинается обычно в ноябре, когда на небольших водоемах устанавливается первый лед, способный выдержать человека. На больших водохранилищах лед устанавливается намного позже, чем на прудах, речках и озерках.

Но рыбалка всегда интереснее на крупных водоемах. Большая акватория — большие косяки рыб. В окуневой стае практически всегда присутствует конкуренция. Именно благодаря ей удается поймать больше рыбы. Но бывает, что стайный окунь брать не хочет. Причину этого объяснить трудно, однако поймать хищника все же можно, хотя рыбалка становится сложнее.

На крупных водохранилищах основная добыча для окуня — мелкая рыбешка. На волжских водохранилищах это практически всегда тюлька, реже — верхоплавка. Для охоты за ними он сбивается в большие стаи.

По первому льду у блесны есть ряд преимуществ перед мормышкой. Прежде всего, больший радиус действия. Если у мормышки по первому льду радиус действия примерно 1–1,5 м, то у блесны в тех же условиях — раза в три-четыре больше.

Увеличить радиус влияния приманки (и блесны, и мормышки) удается, приподняв ее над дном. Чем выше приманка — тем она приметнее для рыбы. Но блесна заметна с более дальних расстояний.

Во-вторых, блесна работает намного мобильнее — быстрее уходит ко дну. Не требуется расчищать лунку: поработал минуты три и, если рыба себя не обнаружила, можешь идти дальше. Окунь по первому льду активен. На блесну уверенно ловится и мелкий, и крупный хищник.

Главное — его найти, а для этого надо бурить много лунок. Я могу вспомнить совсем немного рыбалок по перволедью, когда я ловил только на мормышку. В большинстве случаев удавалось поймать прудовых микроокуней. Практика подтверждает, что ловить на мормышку по первому льду не имеет смысла.

Но в период глухозимья теория и моя практика расходятся. Я веду записи в рыболовном дневнике много лет. Записываю дату, время дня, погоду, количество пойманной рыбы и, главное, на что она поймана. Тщательно проанализировав все записи за последние семь лет, составил табличку, в которой оказались две колонки: в одной — ловля на блесну, в другой — на мормышку.

Получились следующие цифры: в период с третьей декады декабря до начала — середины марта (это временные рамки глухозимья в средней полосе) на блесну пришлось 93% пойманных окуней; оставшиеся 7% — на мормышку.

Наверное, определенное влияние на результат оказало мое личное отношению к блеснам. Признаться, ловить на блесну мне намного интереснее, чем на мормышку. Но ведь если бы было нецелесообразно ловить на блесны, я бы ими не ловил. Единственное, что я заметил в своей статистике, — это сокращение среднего количества рыб в улове.

Порой в глухозимье окунь неплохо ловился и на мормышку. Бывало, что я отправлялся на рыбалку не один, и многие из моих приятелей-рыболовов считают, что на мормышку в глухозимье ловится ничуть не хуже, чем на блесну, а иногда даже лучше. И все же мои уловы на блесну в глухозимье практически всегда были больше уловов мормышечников как минимум на треть.

Самый яркий эпизод произошел в феврале прошлого года. Мы с приятелем облавливали прибрежную часть небольшого острова на середине Волги. Ловили в одних и тех же местах и для чистоты эксперимента даже менялись лунками. Я ловил на блесну, товарищ — на мормышку. В моем ящике в конце рыбалки оказалось в восемь раз больше окуней, чем у приятеля.

По последнему льду я совершаю вылазки на рыбалку много чаще, чем в глухозимье, и практически всегда за окунем. Ловлю чаще всего из-под берега, под островами, у крутых берегов — именно в таких местах в это время и собирается всякая рыба, в том числе окунь. Даже если блесна не лидировала, все же окуни продолжали клевать на нее! Это и вовсе противоречит теории.

Окунь должен был сейчас предпочитать мелкий корм вроде мормыша, однако на деле он охотно хватал блесны весьма солидных размеров. Конечно, не так рьяно, как в глухозимье или по первому льду, но все же брал. Самая интересная рыбалка произошла в конце прошедшего сезона.

Я искал окуня на его привычных перволедных стоянках — в районе островов, в низовьях Чебоксарского водохранилища. Решил вначале ловить на мормышку, так как был уверен, что клев будет далеко не бешеным. Пару дней назад мне позвонил приятель и предупредил, что нужно запастись мотылем, поскольку окунь не хочет брать на блесну.

На своем плесе я сделал пятнадцать лунок, из которых на мормышку мне удалось поймать всего трех окуней, правда, весьма неплохих. Результат не впечатлил. Сверлить лунки вблизи острова и ловить там мелочь мне не хотелось. Эксперимента ради я запустил в одну из лунок блесну.

И дело пошло: до трех часов из просверленных лунок мне удалось вытащить много отборных окуней. Правда, блесна у меня непростая — это был экспериментальный образец, сделанный своими руками. Она имела необычный изгиб и экстравагантную игру, вызывающие интерес хищника. Вероятно, именно из-за этого на крючок чудо-блесны попались так много окуней.

По последнему льду все-таки лидировала мормышка, на долю которой пришлось почти 63% поклевок окуней. Но я не считаю, что в это время блесна обязательно должна проигрывать. Действительно, многие мои друзья в период последнего льда переходят на ловлю мормышкой. Наверное, они правы — так поймать легче. Только я не ищу легких вариантов.

Справедливости ради должен сказать, что кое-в чем теория с практикой сходятся. К концу сезона окунь на блесну ловится все хуже, а чем сложнее поймать его на блесну, тем для меня интереснее. Можно придумать массу способов заставить клюнуть окуня на блесну.

Даже если рыба пассивна, ее все равно можно заставить клевать, главное — думать и пробовать.

Что же лучше блесна или мормышка

Чтобы добиться хороших результатов, нужно анализировать ситуацию на месте. Нельзя сразу сказать, на что будет ловиться лучше — на блесну или мормышку.

Я всегда начинаю с блесны, поскольку у нее больше радиус действия — она привлекает рыбу с большего расстояния, чем мормышка. Окунь подходит к этой приманке и обычно пробует ее. От его активности зависит, схватит ли он ее или, как это часто бывает в периоды плохого клева, тюкнет носом, не раскрывая рта.

Если окунь хорошо ловится на блесну, о мормышке я даже не вспоминаю. Но ближе к последнему льду приходится все чаще прибегать к ее помощи. Кстати, в периоды плохого клева блесна помогает ловить окуня на мормышку. Отправляю блесну в лунку и, играя ею, собираю стаю окуня (как бы он ни был пассивен, все равно заинтересуется новым объектом под водой).

Если окунь не хочет брать блесну, предлагаю ему на тоненькой леске маленькую мормышку, от которой он, скорее всего, не откажется. Таким образом, основная задача блесны в этом случае — собрать под лункой как можно больше окуней. Конечно, через какое-то время они могут разбежаться, тогда придется снова поработать блесной.

Замена мормышки на блесну при ловле пассивного окуня редко оказывается результативной. Когда и на мормышку хищник ловится плохо, ставить блесну чаще всего бессмысленно.

Можно еще привязать выше блесны мормышку. Но по первому льду этот вариант еще может сработать, а по последнему — вряд ли. С блесной проблем не будет, а мормышкой работать сложно, но возможно. Один мой приятель именно так ловит весь сезон. Если на блесну рыба не реагирует, он ее кладет на дно и опускает в лунку мормышку, играя ею.

Блесна или мормышка?

ЧТО МИЛЕЕ ОКУНЮ. И РЫБОЛОВУ?

Есть ли разница между ловлей на мормышку и ловлей на блесну? Конечно, определенные различия существуют. В основном они касаются приманки, висящей на леске. А есть ли различие в количестве рыбы, вытаскиваемой на мормышку или блесну? В свое время я старался чередовать рыбалки с этими снастями и пытался проанализировать, на что же лучше ловится в то или иное время года. Это, конечно, касается исключительно ловли хищных рыб, а если говорить более точно, то окуня. К однозначному выводу до сих пор не пришел. У каждой из вышеперечисленных приманок есть свои преимущества и недостатки.

МОРМЫШКА

При ловле на небольших водоемах с глубинами до 7-9 метров без течения или с небольшим (в нашем регионе это все внутренние озера), у меня было 4-5 удочек различной комплектации. Леска толщиной от 0,06 до 0,1 мм, с мормышками размера от 2 до 4 мм. Хотя в идеале лучше увеличить количество удочек. Хорошо, когда точно знаешь, на каком водоеме предстоит рыбалка, а если место незнакомо? Ведь менять мормышку на водоеме довольно сложно. Главная причина этому мороз. Даже продеть тонкую леску в мормышку бывает проблематично, не говоря уж о том, чтобы ее завязать. Для больших глубин или течения, я использую другую снасть. Леска 0,1-0,12 мм, внизу или вольфрамовая мормышка 6-8 мм, или небольшой 5-9 граммовый грузик, а сверху одна или две мормышки. Здесь вес мормышек не важен, поэтому можно ставить не только вольфрамовые или свинцовые, но и пластмассовые и любые другие.

БЛЕСНА

Необходимое снаряжение это 3-4 удочки. Одна с леской 0.18-0,2 мм с крупной блесной от 4-5 см и больше, и пара удочек с леской 0,08-0,12 мм с блеснами от 2.5 до 3.5 мм для ловли. Думаю, из вышеперечисленных данных становиться понятно, что снастей для ловли мормышкой требуется намного больше, чем на блесну, еще не стоит забывать, что для мормышки желателен мотыль, репейник, опарыш и другая живность. Конечно, можно ловить и на пустую, или с вариациями различных кембриков на крючке, но я уверен улов будет намного меньше, если вообще что-то поймаете. Потом экономическая выгода: за счет того,что вес блесны намного превышает вес мормышки, и небольшое утолщение лески никак не сказывается на ее игре (на мормышке сказывается увеличения диаметра даже на 0,01 мм). Происходит намного меньше обрывов снасти, как на корягах и водорослях, так и на случайной клюнувшей чуть более крупной, чем вы ожидали, рыбе.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПРИМАНОК В ТО ИЛИ ИНОЕ ВРЕМЯ ГОДА

Неоспоримым плюсом мормышки часто является то, что ловля происходит с насадкой. Даже недвижимую приманку рыба может схватить, соблазнившись аппетитным мотылем на крючке. Но одновременно это и минус. В чем он заключается? Насадку надо где-то и как-то хранить. Хорошо, если поездка на рыбалку происходит на один день. Здесь все просто, небольшая коробочка из пенопласта, или другого материала и в ней купленный мотыль на всю рыбалку. Испортиться он за день не успеет. Исключение, пожалуй, только одно.

Снова, переходя на перечисление плюсов мормышки, надо остановиться на множестве вариантов игры приманкой. При ловле на мормышку поклевки происходят при любой амплитуде и разнообразии колебаний. Уменьшается зависимость конечного улова от умения управлять снастью рыболовом. В этом существенное отличие мормышки от блесны, при ловле которой один неправильный взмах удочкой может привести к потере клева. Здесь мне бы не хотелось углубляться в особенности игры каждой из приманок, об этом и так много написано. К тому же у каждого рыболова свое понимание правильной игры, да и статья немного не об этом. Еще одним плюсом и одновременно минусом мормышки является то, что на нее клюет рыба любого размера, начиная от 2-3г (бывает и такое, приходиться отпускать), заканчивая килограммовыми горбачами (к сожалению крупнее не попадались). Конечно, хорошо, когда клюет много рыбы, но в большинстве случаев окунь размером 20-100 г надоедает. Он не дает схватить приманку более крупной рыбешке, стоящей рядом. На блесну же изначально клюет более крупная рыба, и только потом начинает стучать мелочевка. Именно в этот момент можно уходить с лунки. Тогда как на мормышку можно поймать еще 10 или 20 мелких рыбешек, которых придется выпустить и возможно, спугнуть стайку под лункой, прежде чем увидите поклевку крупной рыбы. Вот так незаметно мы и перешли к плюсам блесны…

Читайте также:  Характеристики рыболовной плетеной лески: преимущества и недостатки, критерии выбора плетенки и советы

В те моменты, когда вокруг лунки собралась стайка окуня,желающего съесть вашу блесну, очень важна скорость вываживания рыбы. В этот момент важно поймать максимальное количество за минимальное время. И у блесны в такой момент два основных преимущества, первое это более толстая леска можно тащить рыбу, не опасаясь за обрыв. И второе вес блесны, которая намного тяжелей мормышки и опускается в лунку быстрее. Еще хотелось бы заметить, что блесна имитирует живую рыбку, малька, а для окуня-хищника это основной корм, особенно в то время года, когда он активен. Так в какое же время его лучше ловить и на что?

ОСЕНЬ ПЕРВЫЙ ЛЕД

Практически нет никаких различий между этими двумя снастями. На блесну окунь клюет также охотно, как на мормышку. Бывают, конечно, исключения. Не секрет, что блесна привлекает издалека, и случается, на мормышку в лунке не клюет, а на блесну, спустя какое-то время окунь подходит. Здесь хочу уточнить, что, раздразнивая мормышкой окуня в новой лунке, я сижу не более пары минут, при отсутствии быстрых поклевок. С блесной же иногда приходиться сидеть минут 5-10, зато потом рыба начинает клевать подряд. Вероятно, это происходит по причине того, что стайка окуня подходит, но никто не решается брать приманку. Но как только кто-то из стаи решается, за ним следуют и все остальные. Сам я по перволедью предпочитаю блеснить. Рыба активна, попадается на блесну несколько крупнее чем, на мормышку. Да и поиск ее не затруднителен лед еще тонкий, сверлить можно сколько угодно лунок.

ГЛУХОЗИМЬЕ

Это время у рыболовов считается самым безрыбным, хотя это не совсем так. Окунь ловится в течение всей зимы. Активность его, правда, сильно колеблется в ту или иную сторону. На небольших водоемах он почти впадает в спячку. Ловится только на мормышку и то очень плохо. На блесну поймать его здесь почти нереально. На средних и более менее крупных водоемах на мормышку ловится заметно активней, чем на блесну. Зато на блесну попадаются вполне достойные экземпляры. Ну, а на самых крупных, таких как Финский залив и Ладога, ловится лучше на блесну. Здесь рыба более активна, и основной пищей является малек. Вот за ним-то окунь и охотиться. И в большинстве случаев на мормышку не обращает особенного внимания. При поездках на рыбалку в это время следует тщательно выбирать приманку в зависимости от конкретного водоема.

ВЕСНА

Рыба становиться активней, но не окунь, он обычно такой же ленивый, как и в глухозимье, еще и икрой с молокой набит, совсем лень перемещаться. На блесну почти не реагирует. Зато на мормышку ловится один за другим. Возможно, это связано с тем, что под водой происходят зна-чительные изменения, просыпаются букашки, и теперь они составляют основной корм окуня. Неоспоримое преимущество мормышки в таких условиях очевидно. Если подвести итог всего вышесказанного, то мормышка все же имеет небольшие преимущества. Не смотря на то, что эта снасть является более деликатной, с ней вернуться без улова практически невозможно. Ну а если хотите ловить только крупную рыбу, то ловля на блесну это для вас. И под конец хочу порекомендовать отпускать мелкую рыбу, хотя бы ту, которая не будет приниматься вами в пищу.

НЕМНОГО ОБ ИСКУССТВЕННЫХ НАСАДКАХ

Они применяются как в ловле на мормышку, так и на блесну. Для мормышки самой распространенной насадкой является искусственный мотыль. Это полоска резины длиной 1-2 см красного цвета, она может быть пропитана различными пахучими веществами, которыми, по уверению производителей, рыба соблазняется намного лучше. Но надо заметить, что окунь на стоячую мормышку с искусственной насадкой брать не будет, здесь важна игра приманки. Также очень неплохо работает подсадка из искусственной репейной моли. Это такие шарики диаметров 1-2 мм. Они бывают различных цветов от белого (природный цвет моли) до черного. Самыми уловистыми, по моему мнению, являются красный, белый и желтые цвета. Кстати, они неплохо сочетаются на крючке мормышки, и можно насаживать на нее все три цвета одновременно. Для блесны же репейник основная подсадка, за счет маленького размера она не портит игру приманки, в отличие от искусственного мотыля. Единственное, как мне кажется, исключение цвет подсаживаемой на блесну приманки должен быть один. Сочетание же сразу нескольких цветов обычно никак не сказывается на клеве.

По материалам журнала “Рыбацкое подворье” №1
Автор: Федор Мухарев

Блесна или мормышка

Окунь – один из самых распространенных объектов подледной рыбалки. «Полосатый» обитает практически в любом водоеме, и поимка его предрешена независимо от того, нацелены ли вы со своими снастями на щуку, леща, плотву или другую рыбу. Окунь клюет на все: и на жерлицу, и на блесну, и на мормышку, но многие рыболовы предпочитают более интересные объекты ловли.

Однако, на мой взгляд, окунь требует специального, хорошо продуманного подхода. За десяток лет рыболовной практики я ловил на различных водоемах, в самое разное время, и, наверное, в восьми случаях из десяти моей целью становился именно окунь.
Существуют два основных способа подледной ловли окуня: на блесну и мормышку. Нельзя со всей определенностью сказать какой из них лучше. Каждая ситуация, каждый водоем требуют тщательного анализа. Пристрастия окуня бывают разными в зависимости от типа водоема, размера самой рыбы, основной кормовой базы и других факторов. Остановлюсь на факторе сезонности в ловле окуня.

Сезонная теория

Первый лед на водохранилище – это настоящий праздник. Не смущает даже обширность акватории – ведь дырявить тонкий лед несложно. Где держится по первому льду окунь? Там же, где тюлька. Казалось бы, раз окунь охотится за тюлькой (об этом можно судить по содержимому желудка хищника), то ловить его следует на блесну или балансир. Мормышка слишком незаметна для окуня, который ищет малька, и не дает нужного темпа ловли, когда за минимум времени надо успеть поймать максимум рыбы К середине января – февралю, когда стаи тюльки основательно разрозненны, рассредотачиваются и окуни. Все труднее встретить большие скопления полосатых налетчиков уменьшаются уловы.

В это время уже сложно сказать, что будет работать лучше – блесна или мормышка. Окуни становятсянесколько пассивнее, поскольку ухудшается кислородный режим, теперь они менее подвижны, чем в самом начале зимы, и стараются не передвигаться на далекие дистанции за той же тюлькой. Но все же по инерции они должны продолжать ловиться на блесну, поскольку половые продукты пока не очень сильно сжимают внутренности и желудок остается свободным. Питаются рыбы в этот период довольно активно – голодать нельзя, нужно набирать запасы жира, готовясь к нересту.
К окончанию зимнего сезона (это время самого толстого льда), когда брюшко окуня приобретает округлую форму, блесну и балансир, казалось бы совсем не стоит вынимать из коробочки с приманками. За тюлькой хищнику теперь гоняться сложно, в желудок ничего крупнее рачка-мормыша не пройдет. Окуни в этот период, скорее всего, должны стоять на мелководьях, у крутых берегов, под островами, куда стекает обогащенная кислородом вода, и мало двигаться, поскольку нужно экономить силы и энергию. Потребляют пищу они, очевидно, маленькими порциями (желудок к этому момен-ту совсем сдавлен), зато целый. Съел – переварил, съел – переварил. И тут ничего лучше мормышки, имитирующей небольшой кормовой объект, наверное, быть не может, а блесна и балансир должны остаться дома. В глухозимье (середина зимы) – соотношение блесны и мормышки 50:50 с небольшим креном в сторону мормышки, по последнему льду – только мормышка.

Мормышка слишком незаметна для окуня, который ищет малька, и не дает нужного темпа ловли, когда за минимум времени надо успеть поймать максимум рыбы.

Сезонная практика

Но рыбалка всегда интереснее на крупных водоемах. Большая акватория – большие косяки рыб. В окуневой стае практически всегда присутствует конкуренция. Именно благодаря ей удается поймать больше рыбы. Но бывает, что стайный окунь брать не хочет. Причину этого объяснить трудно, однако поймать хищника все же можно, хотя рыбалка становится сложнее. На крупных водохранилищах основная добыча для окуня – мелкая рыбешка. На волжских водохранилищах это практически всегда тюлька, реже верхоплавка. Большая акватория – большие косяки рыб. В окуневой стае практически всегда присутствует конкуренция. Именно благодаря ей удается поймать больше рыбы.

Но бывает, что стайный окунь брать не хочет. Причину этого объяснить трудно, однако поймать хищника все же можно, хотя рыбалка становится сложнее. Для охоты за ними он сбивается в большие стаи. По первому льду у блесны есть ряд преимуществ перед мормышкой. Прежде всего, больший радиус действия. Если у мормышки пo первому льду радиус действия примерно 1-1,5 м, то у блесны в тех же условиях – раза в три-четыре больше. Во-вторых, блесна работает намного мобильнее – быстрее уходит ко дну. Не требуется расчищать лунку: поработал минуты три и, если рыба себя не обнаружила, можешь идти дальше.

Окунь по первому льду активен. На блесну уверенно ловится и мелкий, и крупный хищник. Главное – его найти, а для этого надо бурить много лунок. Я могу вспомнить совсем немного рыбалок по перволедью, когда я ловил только на мормышку. В большинстве случаев удавалось поймать прудовых микроокуней. Практика подтверждает, что ловить на мормышку по первому льду не имеет смысла. Но в период глухозимья теория и моя практика расходятся. Я веду записи в рыболовном дневнике много лет. Записываю дату, время дня, погоду, количество пойманной рыбы и, главное, на что она поймана. Тщательно проанализировав все записи за последние семь лет, составил табличку, в которой оказались две колонки: в одной – ловля на блесну, в другой – на мормышку. Получились следующие цифры: в период с третьей декады декабря до начала – середины марта (это временные рамки глухозимья в средней полосе) на блесну пришлось 93% пойманных окуней; оставшиеся 7% – на мормышку.
Наверное, определенное влияние на результат оказало мое личное отношению к блеснам. Признаться, ловить на блесну мне намного интереснее, чем на мормышку. Но ведь если бы было нецелесообразно ловить на блесны, я бы ими не ловил. Единственное, что я заметил в своей статистике, – это сокращение среднего количества рыб в улове. Порой в глухозимье окунь неплохо ловился и на мормышку. Mногие из моих приятелей-рыболовов считают, что на мормышку в глухозимье ловится ничуть не хуже, чем на блесну, а иногда даже лучше.
И все же мои уловы на блесну в глухозимье практически всегда были больше уловов мормышечников как минимум на треть. Самый яркий эпизод произошел в феврале прошлого года. Мы с приятелем облавливали прибрежную часть небольшого острова на середине Волги. Ловили в одних и тех же местах и для чистоты эксперимента даже менялись лунками. Даже если блесна не лидировала, все же окуни продолжали клевать на нее! Это и вовсе противоречит теории.
Окунь должен был сейчас предпочитать мелкий корм вроде мормыша, однако на деле он охотно хватал блесны весьма солидных размеров.
Я ловил на блесну, товарищ – на мормышку. В моем ящике в конце рыбалки оказалось в восемь раз больше окуней, чем у приятеля
По последнему льду я совершаю вылазки на рыбалку много чаще, чем в глухозимье, и практически всегда за окунем. Ловлю чаще всего из-под берега, под островами, у крутых берегов -именно в таких местах в это так рьяно, как в глухозимье или по первому льду, но все же брал. Самая интересная рыбалка произошла в конце прошедшего сезона.

Я искал окуня на его привычных перволедных стоянках – в районе островов, в низовьях Чебоксарского водохранилища. Решил вначале ловить на мормышку, так как был уверен, что клев будет далеко не бешеным. Пару дней назад мне позвонил приятель и предупредил, что нужно запастись мотылем, поскольку окунь не хочет брать на блесну. На своем плесе я сделал пятнадцать лунок, из которых на мормышку мне удалось поймать всего трех окуней, правда, весьма неплохих. Результат не впечатлил Сверлить лунки вблизи острова и ловить там мелочь мне не хотелось. Эксперимента ради я запустил в одну из лунок блесну. И дело пошло: до трех часов из просверленных лунок мне удалось вытащить много отборных окуней. Правда, блесна у меня непростая – это был экспериментальный образец, сделанный своими руками. Она имела необычный изгиб и экстравагантную игру, вызывающие интерес хищника. Вероятно, именно из-за этого на крючок чудо-блесны попалось так много окуней.

По последнему льду все-таки лидировала мормышка, на долю которой пришлось почти 63% поклевок окуней. Но я не считаю, что в это время блесна обязательно должна проигрывать. Действительно, многие мои друзья в период последнего льда переходят на ловлю мормышкой. Наверное, они правы – так поймать легче. Только я не ищу легких вариантов.
Справедливости ради должен сказать, что кое в чем теория с практикой сходятся. К концу сезона окунь на блеснуловится все хуже, а чем сложнее поймать его на блесну, тем для меня интереснее. Можно придумать массу способов заставить клюнуть окуня на блесну. Даже если рыба пассивна, ее все равно можно заставить клевать, главное – думать и пробовать.
К концу сезона окунь на блесну ловится все хуже, а чем сложнее поймать его на блесну, тем это интереснее.

Поиск компромисса

Чтобы добиться хороших результатов, нужно анализировать ситуацию на месте. Нельзя сразу сказать, на что будет ловиться лучше – на блесну или мормышку. Я всегда начинаю с блесны поскольку у нее больше радиус действия – она привлекает рыбу с большего расстояния чем мормышка. Окунь подходит к этой приманке и обычно «пробует» ее. От его активности зависит, схватит ли он ее или как это часто бывает в периоды плохого клева, «тюкнет» носом, не раскрывая рта. Если окунь хорошо ловится на блесну, о мормышке я даже не вспоминаю.

Но ближе к последнему льду приходится все чаще прибегать к ее помощи. Кстати, в периоды плохого клева блесна помогает ловить окуня на мормышку. Отправляю блесну в лунку и, играя ею, собираю стаю окуня (как бы он ни был пассивен, все равно заинтересуется новым объектом под водой). Если окунь не хочет брать блесну, предлагаю ему на тоненькой леске маленькую мормышку, от которой он, скорее всего, не откажется. Таким образом, основная задача блесны в этом случае – собрать под лункой как можно больше окуней. Конечно, через какое-то время они могут разбежаться, тогда придется снова поработать блесной.

Замена мормышки на блесну при ловле пассивного окуня редко оказывается результативной. Когда и на мормышку хищник ловится плохо, ставить блесну чаще всего бессмысленно. Можно еще привязать выше блесны мормышку. Но по первому льду этот вариант еще может сработать, а по последнему – вряд ли. С блесной проблем не будет, а мормышкой работать сложно, но возможно. Один мой приятель именно так ловит весь сезон. Если на блесну рыба не реагирует, он ее кладет на дно и опускает в лунку мормышку, играя ею.

Читайте также:  Рыбалка в Сургуте

Усадьба Поленово

Усадьба Поленово мемориальный государственный природный и художественно – исторический и музей-заповедник известного художника В. Поленова на правом берегу Оки, в Заокском районе Тульской области. Расстояние от Тулы – 70 км, от Москвы – приблизительно 130 км.

Весенний нерестовый запрет

Весенний нерестовый запрет у нормальных рыбаков: спиннингистов, попловочников, нахлыстовиков, доночников и других, вызывает массу нареканий и противоречий. У каждого рыбака, по поводу этого закона о запрете на рыбалку, в этой связи свое мнение и дополнение с комментариями.

Блесна или мормышка? На какую приманку лучше всего ловится окунь зимой?

Добрый день, друзья! Сегодня мы рассмотрим вопрос, который задают многие рыболовы: – “А какая приманка лучше на окуня, мормышка или блесна?”. Давайте разбираться, что же лучше!

Если честно, то брать в сравнение две абсолютно разные по типу игры и назначению зимние приманки, как-то не правильно. Однако разобраться в этом вопросе стоит, раз он возникает в головах многих зимних рыбаков.

Естественно эти две приманки отличаются друг от друга, а вот какая из них покажет лучшую уловистость будем разбираться.

Кто кого? Мормышка против блесны в ловле зимнего окуня!

Зимний окунь против мормышки

Для того чтобы успешно ловить окуня на мормышку следует сразу подготовить несколько зимних удочек. Это хорошо, если ловля происходит на “своем” водоеме, где вы знаете все точки ловли, а если водоем “новый”?

Если ловля окуня происходит на водоемах, где течение слабое или отсутствует и глубины достигают до 7 метров, я применяю не менее пяти удочек. Леску подбираю толщиной от 0.06мм до 0.1 мм. Мормышки размером от двух до четырех миллиметров.

Если на водоеме есть течение, да и глубины более 7 метров, то леску лучше использовать потолще. Диаметр леску уже начинается от 0.1мм и до 0.14мм. На конце снасти крепится грузик, а выше крепятся одна или две некрупные мормышки.

Зимний окунь против блесны

В ловле окуня на блесну можно обойтись всего тремя, четырьмя удочками. Две удочки снаряжаем блеснами больших размеров от четырех до семи сантиметров. Леску лучше брать потолще от 0.14мм до 0.2 мм. Две другие удочки снаряжаем небольшими блеснами от двух до трех сантиметров. Леску тут лучше выбирать потоньше от 0.08мм до 0.12мм.

Наверняка заметили, что для ловли окуня на мормышку снастей понадобится значительно больше, чем для ловли на зимние блесны.

А ведь для ловли на мормышку еще нужна наживка.

Положительные и отрицательные стороны мормышек и блесен для ловли зимнего окуня

В ловле на мормышку можно не использовать никакие наживки, можно ловить на так называемую безмотылку. Достаточно зацепить на крючок бусинку, кембрик, кто-то вешает кусочки ароматного силиконового червяка.

– Мормышка в воде должна выглядеть максимально реалистичной. Тут закономерность, если маленькая мормышка, то и диаметр лески должен быть небольшим. Тут очень тонкая грань, если леску поставить даже на 0.01мм толще, то рыба может реагировать хуже. А при использовании тонкой лески соответственно и обрывы снасти случаются чаще, чем при использовании толстой лески с блесной.

– При ловле окуня на зимние блесны, как правило, экземпляры попадаются крупнее.

– Однако, если использовать мормышку с наживкой, то интенсивность клева будет неплохой. И кстати, при ловле на мормышку можно использовать разнообразные тактики ловли. А это весомый плюс со стороны мормышки.

– Но если вам повезло и у вашей лунки собралась стайка окуня, клев отличный и на льду оказывается все больше окуней, тогда пальма первенства уйдет блесне. Ведь блесна имеет больший вес, соответственно погрузится в зону ловли значительно быстрее. А в этом деле скорость подачи имеет одну из главных ролей. А при ловле на блесну еще и леску используем большего диаметра, поэтому риск обрыва снижен. Можно таскать рыбу одну за другой.

Три основные периода зимы и приманки. Когда и на что ловить?

Перволедье. Сразу после становления льда окунь очень активен и он одинаково хорошо ловится как на мормышку, так и на блесну. Однако, в первые дни зимней рыбалки я отдаю предпочтение блеснению. На лунке можно останавливаться до четверти часа, если клева нет, то меняю место. С мормышкой же дело веселее если в течение 5 минут клева нет, бурим новую лунку.

Глухозимье. Выбор снасти в это время года зависит напрямую от размеров водоема. Крупный водоем – блесна, средний или мелкий – мормышка.

Последний лед. А вот в этот период времени нужно отдать предпочтение мормышке. Обусловлено это тем, что с приближением весны все больше водной живности просыпается(личинки, букашки и т.д), которые составляют основной рацион окуня в это время.

Если подытожить, то если вам нужны крупные экземпляры, то делайте выбор в сторону блеснения. Однако, с мормышкой у вас всегда будет улов.

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Ловить на мормышку или блесну

Приезжая на новый водоём, любой рыбак сталкивается с вопросом: а где же ловить рыбу. И далеко не каждый может на него ответить, причём не только новички, но и весьма опытные рыболовы. Встречаются рыбаки, и их, кстати, довольно много, которые полностью доверяют своему чутью, и, бывает, оно не подводит.

Но всё же лучше не надеяться на удачу, а подходить к этому вопросу более вдумчиво. Исходить, естественно, надо из характеристик водоёма.

Самым посещаемым в нашей области, без сомнения, является Ладожское озеро. Количество рыбаков, бывающих здесь, не поддаётся подсчёту, особенно в выходной день. Имеется в виду в основном южная часть озера, более мелководная, куда в большом количестве подходит рыба. Добавляет Ладоге популярности и близость к городу – до некоторых мест ловли на машине чуть более часа езды. Но несмотря на то, что в озере рыбы действительно много, нельзя сказать, что все рыбаки оказываются довольны своими результатами. Скажу больше, кто-то вообще остаётся с «нулём». Но далеко не все. Есть опытные рыбаки, которые практически всегда приходят на берег с рыбой. И вот чтобы быть в числе именно таких, нужно разобраться, как ловить на Ладожском озере.

В зимний период на Ладоге активно ловится два вида рыбы – окунь и плотва. Естественно, если вы ловите на мормышку. Иногда они попадаются вперемешку, но чаще всего их места обитания различаются.

С окунем ситуация следующая. На Ладожском озере он не прикармливается, если, конечно, не считать мелкого берегового окуня (здесь он ведёт себя точно так же, как и на простом озере), но ловить его на Ладоге, по-моему, не очень интересно. Нормальный же окунь на мели держится только по первому льду, а в последующем смещается на глубину. К какому-то рельефу дна он в это время привязан не очень сильно и в основном перемещается за кормовой базой, стаей какой-либо мелкой рыбы. При этом окунь и сам сбивается в очень большие стаи, но количество их не так уж и велико, и найти такую стаю не всегда получается. Есть два пути поиска: искать самому или следить за окружающими рыбаками. И у первого, и у второго способа есть свои недостатки.

Естественно, самый простой вариант – это увидеть рыбаков, вытаскивающих рыбу, и подсверлиться к ним. Именно так многие и поступают, надеясь попасть на «раздачу». Образующуюся толпу хорошо видно издалека, и к ней моментально устремляются ещё рыбаки, которые только и ждут такого момента. Минусов этой общественной ловли предостаточно. Чаще всего рыба достаётся только тем, кто либо нашёл её, либо подсверлился первым. Все остальные в большинстве своём не успевают поймать ровным счётом ничего, в лучшем случае несколько хвостов.

Если вам удастся найти рыбу самому, результат может быть очень неплохим

Конечно, бывают ситуации, особенно весной, когда окунь собирается в просто огромные стаи, и его ловят все, постепенно перемещаясь за ней. Но подобное случается крайне редко, и чаще всего стая быстро рассеивается. В таких ситуациях я нередко добивался некоторого результата, используя более тонкие снасти с мелкой мормышкой. Тут идея в том, что рыба на самом деле в этих местах остаётся, но становится более осторожной. И это не удивительно, ведь огромное количество лунок, просверленных буквально через несколько метров практически одновременно, явно не добавляет ей спокойствия. Но впоследствии эта многочисленность лунок играет только на руку – тем, кто ловит таким же способом, нет необходимости сверлить. Окунь проявляет себя практически мгновенно, то есть клюёт на первую-вторую проводку, и стало быть, чем больше лунок удастся проверить, тем больше вероятность поймать рыбу. Это, кстати, касается и свободного поиска.

Самостоятельный поиск рыбы значительно сложней и нередко заканчивается полным провалом. Но зато, если вам удастся найти рыбу самому, результат может быть очень неплохим.

При поиске рыбы лучше всего отталкиваться от какой-либо информации, лучше всего за прошедший день. Или использовать опыт прошедших лет. Если же искать с чистого листа, то вероятность того, что рыба будет найдена, крайне мала. Ну и, конечно, поиск лучше проводить небольшой компанией, это позволит проверить большую территорию. Обычно выбирается какое-то направление и через сорок-пятьдесят метров сверлятся лунки. Процесс длится до того момента, пока кто-нибудь не поймает рыбу, и дальше поиск продолжается уже вокруг сработавшего места. Самое главное при нахождении рыбы – не показать это другим рыбакам, иначе на этом, скорее всего, рыбалка и закончится. Из личного опыта могу сказать, что толпа вокруг вас образуется максимум за пятнадцать-двадцать минут. Причём люди здесь особенно не стесняются и могут попросить подвинуть, например, рюкзак, находящийся от вас в метре, и это не шутка. Так что скрытность – один из залогов успешной рыбалки. Для этого в первую очередь придумайте, куда вы будете складывать рыбу. Большинство попросту кидает её на лёд и потом собирает, что со стороны, естественно, хорошо видно.

Как уже говорилось выше, прикормить окуня не получится, на мотыля он не останавливается, хотя и прекрасно на него клюёт. Поэтому как только у вас происходит несколько проводок без поклёвок, имеет смысл переместиться на другую лунку. Очень часто вся ловля умещается в каких-то полчаса. Но иногда, особенно в середине зимы, окунь «размазан» по всему водоёму, и его буквально приходится собирать поштучно, сверля лунку за лункой. В это время он не очень активен и весьма осторожен, и значит, поиск лучше осуществлять не самыми толстыми снастями.

На Ладоге рыбаков можно чётко разделить на тех, кто ловит на блесну, и тех, кто ловит на мормышки. При хорошем клёве на блесну можно наловить значительно больше благодаря весу приманки и толщине лески, но когда рыба не активна, мормышка вне конкуренции. Да и поиск, на мой взгляд, лучше осуществлять именно мормышкой, поскольку у блесны есть такое свойство, как раскачивание рыбы (то есть на неё клюёт не сразу, а по прошествии определённого времени и чаще всего по нарастающей). На мормышку же окунь проявляет себя практически сразу. Поэтому при поездке на Ладогу имеет смысл брать с собой и ту, и другую снасть. Конечно, многие блеснильщики не согласятся со мной, потому как в принципе не признают такую снасть, как мормышка, но я ищу рыбу именно так. А когда уже рыба обнаружена, можно достать и блесну.

Когда рыба не активна на водоеме, мормышка вне конкуренции

Среди блеснильщиков тоже есть разделение: кто-то ловит на балансиры, а кто-то исключительно на вертикальные блёсны. Разница в ловле довольно существенная, так как все балансиры работают примерно по одному принципу, а вот с блёснами всё намного сложнее. Для начала, практически каждая модель имеет свою игру, к которой необходимо подбирать ключик. Особенно если это касается непроверенных моделей. С теми блёснами, имена которых на слуху, несколько проще, всегда можно найти информацию, как с ними работать. По большому счёту, вся игра строится на силе рывков и временной паузе между ними. Блесна привлекает рыбу со значительно большего расстояния, чем балансир, именно за счёт того, что издали она напоминает небольшую рыбку.

Не следует забывать, что окунь стоит на разных глубинах, и целесообразно проверять все уровни, начиная от дна и заканчивая уровнем на высоте глаз, если вы ловите стоя. Многие блеснильщики ловят именно стоя, так как кивок здесь, если он вообще есть, довольно мощный и несильно подвержен влиянию ветра в отличие от мормышки. При этом диапазон уровней ловли заметно увеличивается. Да и по сравнению от теми, кто ловит сидя, стоящие значительно мобильнее.

Ещё одно несомненное преимущество блесны перед мормышкой – это возможность ловить рыбу практически в любую погоду, даже в сильные морозы, ведь необходимость снимать рукавицы практически отсутствует и нужна только для съёма рыбы с крючка. Кстати, некоторые рыбаки устанавливают на блёсны крючки без бородок, чтобы во время хорошего клёва сэкономить время, а в мороз просто стряхивать окуня с блесны.

Блесна EcoPro Alaskan

В зимней блесне, как, впрочем, и в любой снасти, нет мелочей, и изменение размера крючка или даже заводного кольца может сильно повлиять на игру приманки. Поэтому если вы подобрали блесну и она действительно ловит, не стоит пытаться её улучшать, это может привести к обратному результату. Но вот если она не ловит, как раз есть смысл попробовать её немного изменить. Такие эксперименты лучше всего проводить в бассейне, чтобы наблюдать за изменениями игры и подбирать наиболее, на ваш взгляд, подходящую. И только после этого применять её в реальном водоёме.

Стоит отметить, что ваши предпочтения могут реально расходиться с предпочтениями рыбы, и рассчитывать, что вы в первый же раз угадаете, даже если игра блесны идеальна, не всегда верно. Подбор блесны – вещь предельно индивидуальная. На её работу может повлиять и ваша манера игры, от которой очень тяжело избавиться – равно как и скопировать движения тех рыбаков, успешно ловящих рыбу.

На блесну, конечно, за один и тот же промежуток времени можно поймать значительно больше, чем на мормышку – благодаря толщине используемых лесок и весу самих приманок. Но нередки ситуации, когда ловля на мормышку выигрывает у ловли на блесну, причём в разы. Это происходит в ситуациях, когда рыба задавлена погодой и не очень активна. А такое случается практически с каждой сменой погоды. Ну а в Питере резкой сменой погодных условий никого не удивишь. Так что без мормышки в таких случаях можно остаться вообще с нулевым результатом.

Блесна против мормышки – выбор определяет результат

Практически все рыболовы, ловящие рыбу со льда, знают, что все искусственные зимние приманки делятся на мормышки и блесны. К последним можно отнести функционально аналогичные балансиры. Блесна против мормышки – подобный выбор нередко встает перед рыболовом, желающим достичь хорошего результата.

Читайте также:  Пилькеры: особенности ловли

Какую рыбу ловят на блесну, а какую на мормышку

Известно, что на такие искусственные приманки как блесна и балансир (и некоторые менее распространенные) ловят хищную рыбу. Основной добычей рыболова становятся следующие виды рыб:

Реже на блесны ловят радужную форель, сига, голавля.

На мормышки (с насадкой или без таковой) ловят:

  • окуня;
  • плотву;
  • леща;
  • густеру;
  • ерша;
  • карася и др.

Как видно из приведенных списков, единственной рыбой, которая может стать трофеем рыболова как при ловле на блесну, так и на мормышку, является окунь. Хотя на крупную мормышку с подсадкой тюльки ловят судака, но подобную рыбалку нельзя считать широко распространенной. Кроме того, нередки случаи поимки самых разных «мирных» рыб на блесны и балансиры.

Виды блесен и мормышек

Блесны

Собственно блеснами называют искусственные приманки, выполненные из разных металлов и сплавов, имеющие вертикальную ориентацию, т.е. леска крепится сверху приманки, а крючок тем или иным образом прикреплен снизу. Существует множество моделей зимних блесен, которые изготавливаются либо в Финляндии (редко в Швеции), либо по заказам российских производителей в разных странах, в том числе и в самой России. Достаточно назвать такие популярные модели как Alaska, Nautilus, Harja, Killer, Sprot, Legenda и т.п. Кроме довольно качественного копирования зарубежных образцов российские производители проектируют весьма уловистые оригинальные приманки.

Помимо заводских блесен в коробках рыболовов-зимников можно встретить многочисленные самодельные приманки, которые часто превосходят по своей уловистости фирменные образцы. Наиболее известными самодельными зимними блеснами являются «ромб», «шпала», «маропедка», «листик» и др.

В рамках данной статьи имеет смысл остановиться и на другом виде искусственных зимних приманок для ловли хищника – балансирах. Они имеют принципиально другое устройство и игру. Балансир – это горизонтальная приманки, оснащенная в большинстве случаев передним и задним одинарными крючками, и подвесным тройником. Наиболее известными балансирами являются финские Rapala, Nils Master, Kuusamo и др., но в последнее время им составляют конкуренцию прибалтийские Lucky John и российские балансиры Герасимова, особенно «Черная смерть».

При ловле окуня используются, как правило, блесны и балансиры небольшого размера, хотя, в конечном итоге, все зависит от места ловли и размера желаемой добычи, а также от того, какую длину имеет кормовая рыба, которой окунь в данные момент питается. Среди других факторов, влияющих на размер приманки, необходимо назвать следующие:

  • глубину в месте ловли;
  • наличие или отсутствие течения в месте ловли и его силу;
  • толщину лески, особенно при ловле на вертикальную блесну.

Мормышки

Мормышками называют небольшие искусственные приманки, выполненные из свинца, олова или вольфрама с одним или большим числом крючков, жестко закрепленных или свободно подвешенных.

Мормышки можно разделить на безнасадочные и те, которые используются в комбинации с животной (растительной для «мирной» рыбы) насадкой – мотылем, опарышем, червем.

Безнасадочные мормышки являются более сложными в плане освоения техники ловли, хотя уловистость их может быть феноменальной. Наиболее известными безнасадочными мормышками являются следующие:

  • с одним крючком – уралочка, муравей, лодочка;
  • с двумя крючками – коза;
  • с тремя крючками – чертик.

На крючки безнасадочных мормышек надеваются различные украшения (бисер, кембрики, бусинки), благодаря чему их уловистость возрастает в разы.

Когда блесна эффективнее мормышки

Считается, что использовать блесну (балансир), а не мормышку, необходимо в следующих случаях:

  • при высокой активности окуня;
  • при ловле стайного окуня;
  • при ловле окуня в толще воды.

Известно, что у окуня случаются периоды активной охоты, когда он хватает все, что попадается ему на пути. Такие периоды называются «выходами». С ними можно столкнуться и летом, и зимой. Разумеется, используя блесну с впаянными крючками во время жора, можно поймать гораздо больше рыбы, чем на мормышку или даже на блесну с подвесным тройником и балансир.

Однако окунь может быть достаточно активным, даже когда он не собирается в стаи и не ведет загонную охоту. Как определить степень активности хищника? Можно предложить несколько критериев, в основе которых лежат многолетние наблюдения.

  1. Поклевки окуня резкие и мощные.
  2. Количество сходов минимально.
  3. Окунь глубоко заедает приманку.
  4. После схода клев продолжается.

Если подобные признаки налицо, значит рыболову удалось попасть на клев активного хищника. Опытный окунятник знает, что главное – не упустить момент, поскольку клев может быть скоротечным. Допустимы те или иные эксперименты с приманками, хотя увлекаться не стоит. Если окунь «не возражает» против блесен с впаянными крючками, то имеет смысл ловить на них. Но нередки ситуации, когда хищник предпочитает балансиры и тогда придется помучиться с вытаскиванием из пасти рыбы тройников, но игра стоит свеч.

Ловля окуня зимой

Ловля на блесну или балансир может быть эффективной при охоте на трофейного окуня. Мелкий хищник, привыкший питаться различными беспозвоночными, охотнее набросится на маленькую мормышку, тогда как матерый «горбач» скорее клюнет на блесну. Хотя исключения случаются и нередко.

Когда мормышка эффективнее блесны

Ловить на мормышку, безусловно, результативнее при низкой активности окуня. Низкая активность может быть вызвана разными факторами, к примеру:

  • низкая концентрация растворенного в воде кислорода, которая тормозит все жизненные процессы;
  • неблагоприятные погодные условия;
  • переход окуня на питание мелкими кормовыми объектами.

В первом случае ловля на блесны часто малоперспективна, и хотя даже в глухозимье случаются «выходы» хищника, вероятность попасть на них невысока. Погодные условия же могут меняться в течение дня и вместе с ними может меняться активность окуня. Правда, даже опытному рыболову бывает трудно предсказать, как изменение атмосферного давления, направления и силы ветра и плотность осадков влияют на активность хищника. Поэтому такие попадания на клев обычно носят случайный характер.

Почти всегда ловля окуня на мормышку оказывается более эффективной, когда идет охота на мелкого берегового окуня. Хотя опытные спортсмены с уникальными самодельными блеснами и могут оспорить данный тезис.

Когда выбрать мормышку с насадкой, а когда безмотылку? Здесь все зависит от опыта рыболова. Хотя, казалось бы, мормышка с насаженным колечком одиночным мотылем – это беспроигрышный вариант при ловле крайне пассивного окуня, мелкие безнасадочные мормышки могут одержать верх в подобном соревновании. Ловля на безмотылку имеет к тому же такие преимущества как скорость передвижения, отсутствие необходимости возиться с насадкой и более высокую креативность ловли, т.е. возможность подобрать наиболее привлекательную игру приманки.

Сезонные закономерности ловли на блесну и на мормышку

Традиционно лучшим временем для ловли на блесну считается перволедье и с этим трудно поспорить. Хотя и в это время окунь может капризничать и предпочитает мормышку. На крупных водоемах, где влияние негативных факторов глухозимья не так заметно, окуня можно успешно блеснить всю зиму. На небольших водоемах окуня в середине и конце зимы, как правило, ловят на мормышку.

Ловля окуня зимой по первому льду

Существует укоренившееся мнение, что перед нерестом окунь перестает реагировать на блесны, поскольку переходит на питание мелким кормом, так как его брюшная полость переполнена половыми продуктами. Отчасти это соответствует истине. В отдельных водоемах поймать окуня на блесну по последнему льду практически невозможно, даже если это не худосочный «шурик», а полноценный «горбач». Однако, кое-где можно соблазнить полосатого разбойника мелким (2-3 см) балансиром, особенно если подобрать «правильный» цвет. В то же время в некоторых водоемах и даже на других участках водоемов, бесперспективных в плане ловли на блесну, окунь, нимало не смущаясь, берет «взаглот» 10-сантиметровые «шпалы» и «ромбы», хотя его буквально распирает от скопившейся в нем икры. Поэтому данный вопрос можно считать малоизученным и спорным.

Комбинация блесны и мормышки

Подобное изобретение известно с давних пор. Выше блесны на коротком поводке привязывает приманку небольшого размера. Это может быть обычная или светящаяся мормышка с привязанной красной шерстяной ниткой, «бокоплав», искусственная муха и т.п. Когда окунь пассивен, блесна или балансир играют роль привлекающего внимание объекта, а точкой атаки является привязанная выше приманка. Минус подобной оснастки – частые зацепы мелкой приманки за край лунки из-за чего прицепившиеся к блесне окуни сходят. Зато нередко клюют «дуплеты».

Следует сказать, что опытные рыболовы-зимники относятся к любым дополнительным приспособлениям отрицательно.

Чем отличается тактика ловли на блесну от рыбалки с мормышкой

Тактические различия между двумя этими видами ловли довольно принципиальны. Они состоят в следующем:

  • при ловле на блесну при отсутствии поклевок рыболов проводит на лунке минимум времени;
  • в процессе поиска окуня рыболов много передвигается;
  • поиск окуня часто сопровождается визуальным наблюдением за окружающими рыболовами;
  • при поиске окуня целесообразно использовать зимние эхолоты;
  • в процессе ловли на блесну облавливаются не только придонный слой, но и толща воды;
  • поиск может сопровождаться частой сменой приманок.

Что же происходит при ловле на мормышку? Обычно это действия, почти противоположные вышеперечисленным, а именно:

  • рыболов опускает мормышку с насадкой или без таковой в лунку и довольно долго играет ей, периодически меняя игру. Иногда происходит прикармливание лунки мотылем;
  • передвижения мормышечника по льду более ограничены, хотя те, кто ловят на безмотылку, двигаются больше;
  • рыболов практически лишен возможности отслеживать окружающую обстановку, поскольку все его внимание сосредоточено на кивке удочки;
  • в силу инертности мышления мормышечники реже пользуются зимними эхолотами;
  • как правило, мормышкой облавливают придонный слой, иногда поднимая приманку на метр, поскольку ловить в толще воды технически сложно;
  • менять приманки мормышечник может, только используя другую удочку, поскольку приманки привязываются намертво.

Общими чертами тактики при ловле на блесну и мормышку можно назвать следующие:

  • и блеснильшики, и мормышечники при поиске ориентируются по береговой линии и по особенностям берегового рельефа;
  • при поимке рыбы и те, и другие, в первую очередь, стараются обловить близлежащую акваторию, хотя у блеснильщиков уходит на это меньше времени;
  • периодически и те, и другие возвращаются к уловистым лункам, чтобы проверить, не подошел ли к ним окунь. Часто это не лишено смысла.

Существует интересная и неприятная для любителей ловли на блесну закономерность. Когда они находят стайного окуня и начинают его ловить, рано или поздно это замечают мормышечники и подтягиваются к ним. Игнорируя правила рыболовной этики, они располагаются максимально близко к блеснильщикам. После этого окунь перестает клевать на блесну, хотя блеснильщики находятся достаточно далеко друг от друга, а мормышечники сидят на расстоянии вытянутой руки друг от друга. Рационального объяснения этому явлению нет. Но в результате блеснильщикам приходится кардинально менять место.

При ловле стайного окуня его активная часть быстро выбивается и наиболее нетерпеливые начинают перемещаться, ориентируясь по передвижениям других рыболовов. Часто это оправдывает себя. Но иногда имеет смысл не уходить с уловистых лунок, а пробовать экспериментировать с приманками, с ловлей в разных слоях воды, с игрой приманки. Это также может принести неплохой результат.

Металлоискатели в России / Только белая техника!

КОМПАНИЯ

  • О компании
  • Адреса магазинов
  • Сервис-Центр
  • Консультация специалиста
  • Написать письмо
  • Вакансии

УСЛУГИ

  • Купить в кредит
  • Б/У поисковая техника
  • Обмен поисковой техники
  • Условия доставки товара
  • Гарантийное обслуживание
  • Система скидок

РЕСУРСЫ И СЕРВИСЫ

  • Инструкции к металлоискателям
  • Игра “МДКЕШИНГ”
  • Газета “Вестник МДРегион”
  • Игра “Дневник Купца”
  • Наш YouTube
  • Наша группа “ВКонтакте”

Снаряжаемся на рыбалку. В помощь новичкам

Обычно у рыболовов со стажем не возникает вопросов, какое снаряжение взять с собой на рыбалку, но у начинающих это одна из самых актуальных проблем. В принципе, понятно, что нужно взять с собой удочку и наживку, но что еще?

Ответ простой. Снаряжение нужно подбирать в соответствии условиями предстоящей рыбалки. Для начала скажу банальную вещь: все рыболовное снаряжение подразделяется на два основных типа – летнее и зимнее. Сначала разберемся с летней экипировкой рыбака.

Список снаряжения на летнюю рыбалку:

  • Удочка , или, как ее называют по-другому, удилище. Удочка может быть не простой палкой с леской, как вы уже догадываетесь. С натяжкой к удочкам относятся: спиннинг – для донной ловли; фидер – для крупной рыбы; многие предпочитают рыбачить на болонскую удочку (телескопическое удилище); для обычной же рыбалки подойдет обычное штекерное удилище.
  • Крючки . Необходимо в запасе иметь крючки нескольких размеров, поскольку не всегда точно известно, какая рыба начнет активнее клевать на намеченном месте ловли.

  • Наживка . Бывает из растительного и животного сырья. Перед выходом на рыбалку неплохо определиться, какую рыбу предпочтительнее ловить. Соответственно, выбирать наживку под вид рыбы. И обязательно разузнайте, какая рыба ловится в выбранном водоеме.
  • Прикормка. Тоже бывает двух видов, как и наживка – растительного и животного происхождения. Иногда при ловле определенных видов рыб в определенные периоды прикормка не нужна. Есть еще такой нюанс: порой на прикормку слетается всякая мелочь, но если есть поблизости крупная рыба, то она возьмет наживку, отогнав мелочь. Правильная прикормка может дать шанс ее приманить. Поэтому если вы уверены, что в выбранном месте рыба есть, прикормку можно не использовать. А если идете наугад, то лучше возьмите.
  • Тара для рыбы или садок . Просто на берегу рыбу складывать чревато: могут утащить птицы, или же на жаре рыба может быстро протухнуть.
  • Поплавок , а лучше несколько штук различного вида, и на случай обрыва лески тоже. Туда же мелочь типа запаса лески, грузил.
  • Если рыбачите на спиннинг, возьмите дополнительно набор блесен, воблеров, твистеров – на ваш выбор.

  • Нож. Тут пояснения излишни. Можно взять мультитул.
  • Специальная одежда , которая должна включать в себя: головной убор, который может уберечь рыболова от солнечного удара, одежду неярких цветов, непромокаемую обувь, а также, если рыбалка планируется с ночевкой, кресло рыбака и палатку. Кстати, все это можно купить в ТЦ «МДРегион».

Теперь о зимней рыбалке. Понятно, что снасти будут другие.

Снаряжение на зимнюю рыбалку:

  • Одежда и обувь. Должны отвечать высоким требованиям, быть не только удобными и защищающими от мороза, ветра и промокания, но также выполнять спасательную функцию. К такой категории одежды относится куртка-поплавок или костюм-поплавок. При проваливании под лед помогает удержаться и не пойти ко дну. Еще к зимним курткам в комплект часто прилагаются спасательные приспособления – когти/царапки, помогающие выбраться на твердый лед или на сушу.

  • Снасти для зимней рыбалки. Естественно, удилище больших размеров тут ни к чему. Обратите внимание на коротенькие зимние удочки – мормышечные, живцовые, блеснильники. Также берите запас лески, блесен, крючков, грузил.
  • Ледоруб/бур для проделывания лунок.
  • Раскладной стул. Или использовать для сидения ящик рыбака. В нем, кстати, переносится улов. Так что штука очень полезная специально для зимней рыбалки.
  • Еда. Обязательно, чтобы не замерзнуть, берите перекус, ну или на край термос с горчим сладким чаем или кофе.
  • Иногда можно взять палатку-автомат, чтобы она защищала сверху от падающего снега и ветра. Такие платки выпускаются без дна и очень удобны.

Ну вот, пожалуй, и всё основное. Кроме всего вышеперечисленного в магазинах «МДРегион» можно найти еще много полезнейших аксессуаров и девайсов, например, таких как эхолоты, различные навигаторы, фонари и многое другое.

Оцените статью
Добавить комментарий