Chod-Rig: поводок и насаживание приманки

Лучшая из лучших – оснастка Сhod-Rig (Фил Бакли)

Вот уже на протяжении целых 7-ми лет подряд «chod rig» является моей основной оснасткой, и за все это время моя уверенность в ней – только растет! По причине того, что я не имею возможности выезжать на длинные сессии, а лишь на короткие, мне нужно быть максимально уверенным – и в применяемых оснастках, и в прикормке, концентрируя свое внимание на самом важном факторе (из всех) – т.е. непосредственно на месте ловли. И именно «chod rig» мне это позволяет сделать!

Фактически с момента своего появления (в мире карпфишинга), оснастка «chod rig» сделала самую настоящую революцию в сфере презентации наживок. Потому что многие участки дна на водоемах, которые раньше считались «несовместимыми» с ловлей карпа, сегодня воспринимаются по-другому. И, как раз-таки в этом, мне кажется, кроется главный секрет успеха «chod rig», т.к. данная оснастка нам позволила ловить практически везде. Как правило, применение «чода» – не просто повышает наши шансы на правильную презентацию насадки именно в тех местах, где карпы любят находиться бОльшую часть времени, но и гарантирует поклевку. Потому, как на этих «сложных» участках дна мало, кто ловит, а значит – и рыба ведет себя здесь менее осторожно.

Конечно же, на первый взгляд, «chod rig» Вам может показаться очень простой оснасткой. И это, в принципе, правда. Но все же существует несколько важных моментов, которые критически влияют на её механику работы.

Движение поводка

Расстояние, по которому может свободно скользить поводок, напрямую зависит от месторасположения стопорных бусин, зафиксированных на лидкоре. Иными словами, чем выше будет находиться верхняя бусина, тем дальше сможет переместиться Ваш поводок. Большинство рыболовов определяют точку фиксации верхней бусины в зависимости от особенностей дна. То есть, если там водоросли или же толстый слой ила глубиной в пару футов, то они стараются обеспечить скольжение поводка вдоль лидкора – тоже в пределах нескольких футов. После заброса оснастки, грузило «уходит» вниз, а поводок всегда остается сверху, тем самым, обеспечивая нам – оптимальную презентацию насадки. Как видите, все очень просто и понятно.

Но я при решении данной задачи стараюсь учитывать не только этот нюанс. Даже рыбача на относительно чистом участке дна, я по любому расположу верхнюю бусину выше на парочку футов вдоль по лидкору. Зачем я делаю это? А затем, что, поступая так «странно», я фактически исключаю из «общей формулы» вес грузила, что значительно снижает шансы карпу – сразу же освободиться от крючка, «традиционно» используя вес грузила.

Расстояние, по которому может «скользить» поводок, между стопорными бусинами на лидкоре — это критически важный момент!

Возможно, Вы уже читали или слышали о потрясающих результатах именно тех карпятников, которые часто используют очень легкие грузила, в то время, как остальные рыболовы активно применяют «классические» модели весом в 3 унции. Смею заверить Вас, что исключение веса грузила из «общей формулы» способно Вам предоставить весомое преимущество. Но есть и обратная сторона медали – это заметное ухудшение засекающей способности оснастки. И, как раз-таки, по этой печальной причине – я не всегда легко и просто принимаю данное решение. Естественно, если не заставляет тип дна, где мне приходится ловить. Я думаю, что, как и в большинстве других «проблемных» нюансах карпфишинга, здесь тоже нужен поиск компромисса.

В условиях чистого дна такой вариант применения «чода» способен себя проявить наиболее эффективно! И, прежде всего, потому что механика данной оснастки будет фактически аналогична работе другой популярной оснастки, под названием «hinged stiff rig». Но, в отличие от неё, «chod rig» гарантирует практически идеальную презентацию, ввиду отсутствия – отдельной жесткой секции, которая, приводнившись на донном мусоре, предательски выглядит неестественно. Используя данную вариацию «чода» я предпочитаю изготавливать более короткие поводки, с учетом ловли на ограниченных участках дна, и максимально/точных забросов прикормки. Как правило, в подобных ситуациях карпы перемещаются в зоне ловли – максимально вблизи ото дна, поэтому способны разглядеть прикормленное место более детально. Именно поэтому, высоко/расположенный Pop-Up (в данном случае) может выглядеть слишком «кричащим».

Узел или петля?

Судя по результатам собственных наблюдений (на водоемах), для крепления поводка к вертлюгу некоторые карпятники используют – строго петли, другие же – только узлы. Лично я активно применяю оба варианта, и у обоих есть свои достоинства и недостатки. Давайте начнем с петель. Прежде всего, стоит отметить, что за последние несколько лет данный способ крепления поводка к вертлюжку стал среди большинства рыболовов весьма популярен. Вероятно, после статей в известных журналах, где несколько именитых карпятников рассказали об успешных результатах ловли, во время которой они – вместо «стандартных» узлов применяли петли.

Фил крепит поводок при помощи петли именно в тех случаях, когда его изгиб выполнен более агрессивным, как у оснастки сверху.

Безусловно, используя петли вместо узлов, Вы обеспечиваете намного лучшую подвижность поводка, что по идее должно привести к максимально / естественной и эффективной презентации оснасток. Всё это хорошо, но если в Вашем свиме слишком много водорослей, то высока вероятность того, что петля начнет работать против Вас! В принципе, подводные сорняки могут очень серьезно мешать нормальной презентации фактически любой оснастки. Помню, что когда я только начал проводить свои эксперименты с петлями, то сразу же «нарвался» на проблему – они полностью «забивались» водорослями. После чего, я сделал вывод для себя: именно при таких обстоятельствах использовать – строго узлы! По состоянию на сегодняшний день для крепления поводка к вертлюгу я применяю петли только тогда, когда ловлю в местах без водорослей или на очень дальних дистанциях.

А теперь об узлах. Я абсолютно уверен в том, что многие карпятники, которые частенько ловят на «chod rig», столкнулись с такого рода проблемой, как скольжение (съезжание) узла по вертлюжку. В результате чего, вместо того, чтобы расположиться в одну (относительно ровную) линию с вертлюгом, поводок занимает позицию под углом, чуть ли не в 90 градусов. И это фактически полностью исключает возможность вращения поводка (вокруг лидкора), тем самым, уничтожая всю презентацию. Иногда такое случалось и у меня, как правило, после осуществления дальних силовых забросов. Именно поэтому я постоянно держу под контролем этот проблемный нюанс, затягивая свои узлы настолько сильно, насколько это вообще возможно!

Фил крепит насадку (с пробковым шариком) при помощи вертлюга (с колечком), что обеспечивает оснастке еще большую свободу вращения!

В свою очередь, при использовании петель – таких неприятностей никогда не бывает. Несмотря на то, что сегодня существуют самые различные узлы для формирования качественных петель, я применяю специальные обжимы. Лично с моей точки зрения, они не только просты в использовании, с ними оснастка выглядит аккуратней, и это, мне кажется, тоже является преимуществом!

Степень изгиба «чод риг»

Степень изгиба «chod rig» – это, пожалуй, предмет для пылких и бесконечных дискуссий. Судя по множеству бесед с друзьям, именно на эту тему, у меня сложилось впечатление, что взгляды на этот вопрос существуют сегодня – самые разные. Но лично я считаю, что изгиб действительно является одной из самых важных составляющих в механике «chod rig», однако, мне кажется, что она (т.е. механика) не особо изменится, если степень изгиба будет отличаться (от оригинала) несущественно.

Большинство рыболовов сегодня стремятся сделать изгиб более агрессивным, чем он был принят в оригинальной версии оснастки. Но я в этом плане весьма осторожен, и склонен делать выбор в пользу более плавных изгибов.

Чрезвычайно агрессивные изгибы, в стиле (практически забытой) «Withy Pool Rig», действительно интересны, поэтому обсуждались во многих статьях. Но в отличие от выше/упомянутой оснастки, где создается мягкая секция (при помощи снятия оплетки с плетенки, в аккурат около термо/усадочной трубки), «chod rig», прикрепленный непосредственно к вертлюжку, фактически лишен такой же гибкости. Безусловно, использование петли для крепления поводка – в некоторой степени решает данную проблему. Возможно, именно поэтому большинство карпятников, предпочитающих сегодня агрессивные изгибы, для крепления своих поводков применяют – строго петли.

Но лично я уверен в том, что более плавный изгиб поводка, все-таки улучшает механику этой оснастки. И даже если карп зайдет к наживке сверху, она будет свободно двигаться, после чего – беспрепятственно попадет ему в рот и, надеюсь, что дальше случится засечка. Как правило, всё это дело я сравниваю с механизмом работы изогнутой термо/усадочной трубки, установленной на донные оснастки. Почему-то мне всегда казалось, что именно короткий отрезок трубки более эффективен, нежели длинный и агрессивно / изогнутый, который, как показала практика, значительно уменьшает засекающую способность крючка.

В общем, данный вопрос (т.е. о степени изгиба поводка) – это, действительно, тема для множества размышлений. Мало того, возможно, это даже тот аспект «chod rig», который еще не изучен полностью!

Компоненты «chod rig»

Как правило, когда я выбираю компоненты для своих оснасток, то обязательно следую принципу, который я применяю по отношению фактически к любым снастям: надежность – превыше всего! Так как не вижу особого смысла в том, чтобы вязать какие-то изящные и максимально тонкие оснастки, которые, конечно же, способны увеличить мне количество поклевок, но потом – упустят рыбу, по причине ненадежности какого-то из компонентов.

Что касаемо крючков, то я оставил свой выбор на 2 разновидностях, которые поочередно применяю, в зависимости от ситуации на водоеме. И первая разновидность – это крючок «Korda Choddy №6» (с изогнутым вовнутрь жалом). Активно используя именно эту модель в прошлом сезоне, я добился нулевого (!) процента сходов! В принципе, это то, чего я всегда ожидаю от современной карповой индустрии. Те давние деньки, когда крючки какой-то новой партии могли отличаться от предыдущей, надеюсь, навсегда остались в прошлом. В общем, выражаясь неким каламбуром (который, кстати, полностью осознан мною!), острое изогнутое жало ó надежная засечка (со стопроцентной гарантией)!

Вторая разновидность крючка – это недавно выпущенная модель «Atomic Gunsmoke Chodda», аналогично 6-го номера. И несмотря на то, что я им еще не так долго пользуюсь, всё равно, могу уверенно сказать о том, что – и его конструкция, и относительно толстая проволока, и длинное прямое жало способны обеспечить эффективную работу в «Chod» оснастке.

Для изготовления поводков я всегда применяю исключительно «Korda Mouth Trap» с разрывной нагрузкой 25lb. Здесь обязательно стоит отметить, что в течение многих лет я успел перепробовать множество жестких поводковых материалов, но фактически ни один из них – не может сравниться с «Korda Mouth Trap». С ним очень легко и просто работать, а главное – несложно задавать необходимый мне изгиб. Кроме того, он достаточно прочный и максимально надежный, а также окрашен в природный зеленый цвет, что в сумме позволяет мне решать – практически все задачи.

Благодаря высокому уровню плавучести «поп-апы» «Odyssey XXX Cork Ball» являются великолепной насадкой для оснастки «chod rig»!

Изобретение оснастки «Naked (голый) chod» буквально заставило многих карпятников отказаться от применения лидкоров. Однако лидкоры были, есть и долго еще будут – «ультимативным» типом лидера, особенно, при грамотном использовании. Лично я применяю лидкоры в 95% случаев, предпочитая продукцию от фирмы ESP, способную идеально работать, по-моему, на самых различных типах дна. Также неплохие варианты – это мягкие лидкоры от «Thinking Anglers» зеленого цвета, которые вообще не заметны на водорослях, и новая модель «Korda Kable», специально выпущенная в темных тонах, т.е. отлично подходящих для темной поверхности дна, к примеру, покрытой илом или «погибшей» подводной растительностью.

Что касаемо вертлюжков, то я являюсь преданным фанатом версии «Uni-Link», почти с момента ее появления. Конечно же, они блестят намного ярче, чем, например, хотелось мне и многим рыболовам, но, как раз-таки, именно недостаток матового покрытия – делает их достаточно скользкими, благодаря чему – они свободно вращаются, а это очень важно для правильной работы чод – оснастки.

Подводим итоги…

К сожалению, сегодня стало даже модно утверждать о том, что «чод» оснастка – это некий пережиток прошлого (или «оснастка для лодыря»). Однако, мне кажется странным, что «hinged stiff rig», т.е. другая оснастка, сыгравшая важную роль в создании оригинальной версии «chod rig», на данный момент – не подвержена точно такой же критике. И это меня весьма удивляет, потому что невозможно отрицать то важное значение, которое имеет именно «chod rig» при поимке крупной (трофейной) рыбы. Если бы прямо сейчас мне пришлось сделать выбор между этими 2-мя оснастками, то я бы сразу отдал предпочтение «chod»! Лично я считаю, что универсальность в применении и множество вариаций «chod», уверенно поднимают эту оснастку на более высокий уровень. И, несмотря на то, что, время от времени, я иногда использую и «hinged stiff rig», мой выбор №1 – это исключительно «chod rig»! Практически идеальная презентация на самых различных типах дна… и это многого стоит!

Отрезок силиконовой трубочки, размещенный фактически впритык к грузилу, значительно уменьшает количество сходов при ловле карпа на «chod rig»

Одна из главных претензий к оснастке «chod rig» – это большое количество сходов и не/засечек. Лично у меня такого не было ни разу. Я всерьез подозреваю, из-за чего возникают эти проблемы. И, прежде всего, из-за короткого поводка. Поэтому, если добавить маленький отрезок силикона (диаметром в 2 мм), непосредственно под грузилом, то он начнет работать в качестве «амортизатора». Конечно же, сходы (при ловле на «chod») бывали и у меня (в самом начале), однако по общему количеству их было гораздо меньше, нежели при ловле на все остальные оснастки. Кроме того, я постоянно применяю достаточно мягкие удилища, что, наверняка, весьма мне помогает.

Таким образом, если именно у Вас регулярно происходят сходы и не/засечки при ловле карпа на «chod rig», то не стоит сразу обвинять механику данной оснастки, и больше ее никогда не использовать. Просто задумайтесь: а может быть Вы что-то делаете неправильно? В некоторых случаях, даже незначительное увеличение (или же уменьшение) длины поводка может сыграть весомую роль. В равной степени – и замена формы крючка, к примеру, элементарная смена модели с прямым жалом на вариант – с изогнутым. Ведь, как питаются карпы, и как они привыкли брать насадки, зависит от конкретно/взятых водоемов, поэтому я никогда не прекращаю эксперименты с оснастками. По причине того, что в природе не существует похожих прудов и озер – этот процесс бесконечен.

Надеюсь, что с помощью этой статьи, мне удалось Вам рассказать о главных преимуществах «chod rig», а также подкинуть несколько тем для глубокого осмысления многих нюансов этой чудесной оснастки. Думаю, стоит отметить, когда я планировал её написать, то даже не мог представить себе, что буду настолько вникать в подробности. Однако, чем больше я думал над данным материалом, тем более четко осознавал, насколько я всё скрупулезно продумываю, используя на водоемах «chod rig»! Конечно же, есть еще много нюансов, о которых бы я мог Вам рассказать еще, и есть несколько интересных моментов, над которыми работаю сейчас. Но, думаю, что даже выше/сказанного мною, будет вполне достаточно чтобы развеять все мифы о том, что лучшее время «chod rig» ушло безвозвратно!

Оснастка Chod RIG

2 мин

Оснастка Chod RIG, пожалуй, самая популярная карповая оснастка всех времен. Почему же многим рыболовам — новичкам и профессионалам — так нравится эта короткая и жесткая оснастка для ловли на поп-ап? Она практически не запутывается, идеально преподносит насадку на любом типе дна. Карпу очень трудно выплюнуть ее изо рта благодаря ее жесткости и изогнутой форме.

Итак, Чод Риг — это оснастка для презентации поп-ап насадок. Хорошо использовать на грязных участках, где много веточек травинок итд. Ее нужно очень аккуратно вязать, используя нужный материал и инструменты. Жесткий материал, в нашем случае это Korda Mouthtrap, подходит как ничто другое, поскольку именно благодаря жесткости можно добиться кривой формы оснастки, что помогает крючку занять правильное положение во рту карпа. Монтаж также лучше оснащать поп-апами с высокой степенью плавучести. Некоторые рыболовы пробовали экспериментировать и использовали эту оснастку с донными насадками, но такие попытки не принесли хороших результатов.

Советуем сконструировать оснастку по нашему образцу, используя крючок Choddy и лидкор Kable а также комплект для изготовления оснасток Leadcore Chod safety System или Naked Chod Safety System.

Материалы и инструменты

  • Материал для вязания секции — FOX Rigidity
  • Материал для вязания секции — Korda Mouth Trap

Глобальной разницы между этими материалами нет. Что легче приобрести, или есть в наличии, то и используйте. Одинакового качества, практически идентичные в своих свойствах и Rigidity, и Mouth Trap идеально справляются со своими функциями.

Этот вертлюжок будет скользить большим кольцом по лидкору. К нему привязывается чод-секция. Главное, выбрать размер №11. Бренд не так важен, обратите внимание на форму и размер. Вертлюжок с большим кольцом №11.

  • Микро-вертлюжок для крепления бойла — FOX Kuro Micro Hook Ring Swivels
  • Микро-вертлюжок для крепления бойла — Gardner Covert Flexi Hook Swivels
Читайте также:  Правила приготовления щуки с майонезом в духовом шкафу

Этот миниатюрный вертлюжок вы надеваете большим кольцом на цевье крючка. В маленькое ушко вставляете нить для крепения бойлов, прокалываете бойл иглой и перетаскиваете на нить. Которую затем прижигаете зажигалкой. Ниже вы увидите все более подробно.

  • Крючок для чод-рига — FOX EDGES Stiff Rig Straight
  • Крючок для чод-рига — Gardner Covert Dark Chod Hook
  • Крючок для чод-рига — ESP Cryogen Stiff Rigger

Главное правило крючка для чод-рига — это отогнутое назад ушко. У перечисленных выше трех моделей крючок именно так и есть. Выбирайте тот вариант, который подходит вам больше.

Все мягкие свинцы в этой ссылке равнозначны и обладают первоклассной текстурой, не размокая даже после длительного пребывания в воде.

Универсальная нить, при помощи которой можно очень быстро и удобно закрепить бойл на вертлюжке. Нити хватает на очень долгий срок!

  • Инструмент для регулирования D-секции — Korda Chod It Tool

Этим приспособлением можно за пару секунд придать D-секции правильную форму для естественной игры насадки под водой.

  • Многофункциональный инструмент — FOX Multi Tool

Имеет четыре разные насадки, которые позволяют снимать оплетку с поводковых материалов, затягивать узлы, а также распутывать «бороды». Одни из тех инструментов, про которых принято говорить «must have».

  • Ножницы для работы с поводковыми материалами — FOX EDGES Micro Scissors
  • Ножницы для работы с поводковыми материалами — Fun Fishing Superblade Scissors
  • Ножницы для работы с поводковыми материалами — ESP Braid & Mono Scissors

Ножницы являются немаловажным элементом снаряжения карпятника. Обычные маникюрные, или хозяйственные ножницы недостаточно острые, будут рвать, а не резать поводковые материалы и тупиться на толстых, жестких мономатериалах. Поэтому лучше один раз купить хорошие ножницы и не тратить себе затем нервы на рыбалке.

  • Инструмент для затягивания — Korda Krimp Tool

Уникальный инструмент, который позволяет намертво ухватить любой кончик. Гораздо удобнее пассатижей. Плюс им удобно зажимать обжимные трубочки, чтобы вязать оснастки без единого узла

Эти стопорные бусинки являются ограничителями, которые держат секцию чод-рига на удалении от грузила. Также вы можете благодаря им регулировать спуск оснастки. Если вы знаете, что в точке ловли очень глубокий ил, или глубокая трава, вы можете передвинуть бусинки вместе с поводком на нужную вам дистанцию и таким образом, оснастка никогда не будет утоплена в дно. Это и есть одно из главных достоинств чод-рига!

Силиконовая трубка на лидкор обеспечивает надежную фиксацию бусинки на лидкоре, чтобы она не двигалась и поводок надежно располагался именно в том месте, в котором вы его установите на протяжении всей рыбалки.

  • Отбойник для грузила — ESP Chod Rig Sleeve
  • Отбойник для грузила — Taska Baseline Chod Sleeves
  • Отбойник для грузила — Gardner Buffer Beads

Отбойник защищает застежку, на которой крепится грузило от мусора, зацепов и так далее. А также позволяет быстро менять грузило, не очищая всякий раз замок от мусора, который также отрицательно может повлиять на аэродинамические характеристики. Еще одно достоинство использования отбойника — это гарантия того, что грузило ляжет в одну линию с лидкором.

Важнейший элемент карповой оснастки. Прижимает всю снасть ко дну и именно на нем вяжутся все карповые монтажи. Обязательные элемент оснастки, поскольку обеспечивает защиту рыбе от повреждений чешуи. Если использовать голую леску, она из-за маленького диаметра может попасть под чешую и вырвать ее. Лидкор толще и не цепляется за чешую и жабры рыбы при вываживании.

  • Застежка для крепления грузила — FOX EDGES Micro Speed Links

Оснастка Чод, наверное, одна из самых популярных среди карпфишеров. На нее было поймано множество огромных трофеев. Среди них Бёргфильдский карп и известный бесчешуйчатый карп, пойманный в 2010 году, который считается самым большим и самым старым представителем этого вида рыбы в Британии. Такие знаменитые карполовы, как Терри Хирн, Ник Хеллер и Джим никогда не выходят на ловлю без Чод-риг. Что ж, научимся вязать ее самостоятельно.

Фото ключевых моментов процесса вязания оснастки

Использование материалов без указания ссылки запрещено

Подводные Секреты:
Чод-риг

Рассмотрим, как ведет себя одна из самых популярных современных оснасток для ловли карпа – чод-риг. Какие материалы лучше всего работают, как укладывается оснастка на разной поверхности дна и многое другое.

С момента появления волосяного монтажа следующим большим шагом в развитии оснасток для ловли карпа стал чод-риг. Сейчас чод является одной из самых популярных оснасток по всему миру, с каждым годом появляется всё больше его вариаций и доработок. В этом месяце мы постараемся понять, как выглядит чод-риг под водой на различных поверхностях дна.

Почему чод-риг настолько эффективен?

В первую очередь мы постарались понять, почему чод может качественно представить насадку над таким огромным разнообразием донной поверхности – от гравия с илом до зарослей водорослей. Мы нашли подходящую для теста акваторию и забросили в каждый участок стандартный чод-риг.

Монтаж включал в себя тяжелый метровый ледкор с грузилом весом 45г на конце, поводком длиной 7см и, конечно, плавающим бойлом диаметром 15мм, привязанным к кольцу на петле ‘D’ на спинке крючка. Заброс производился до удара в клипсу, и леска устанавливалась на полуслабине.

Оснастка идеально уложилась над легкой травой и илом. Поводок скользил по ледкору, останавливаясь на стопоре в 70см от грузила. Сам ледкор хорошо прижимался к поверхности дна. Иногда маленькие скопления травы приподнимали его на 3-5см. Так как мы использовали тяжелый ледкор с сердечником, он не следовал контуру дна, но это не мешало презентации оснастки.

Несмотря на то, что я использовал не самый длинный поводок, насадка ярко выделялась среди всего окружения. Я думаю, что на открытой воде, где нет много растительности, короткий поводок чод-рига – наиболее выгодный вариант. Карп определенно сможет найти насадку, и она не будет выглядеть столь подозрительно.

Над легкой травой чод-риг без всяких проблем установился, можно было даже укоротить монтаж.

Чод-риг проявляет себя во всей красе над густым слоем травы.

Затем мы забросили наш чод-риг в точку, где дно состояло в основном из жесткого ила и твердого гравия. Сразу бросился в глаза тот факт, что грузило остановилось на самой поверхности. Обычно среди даже легкой травы оно проникало вглубь и не было заметно. Ледкор темно-зеленого цвета довольно сильно бросался в глаза на гравийной поверхности. Напрашивается вопрос: “Есть ли вероятность, что карпа спугнет ледкор?”

Возможно, хотя трудно точно сказать. Многие предпочитают почти невидимые лидеры, хотя я практически всегда использую тяжелый ледкор, чтобы плотно прижать последние метры снасти ко дну, и регулярно получаю поклевки. Мы еще рассмотрим дальше различные материалы.

Даже на самом чистом гравии часто присутствуют участки травы и ила. На такой поверхности чод выглядит также отлично. Ледкор прижимается к поверхности, и поводок создает идеальный угол для засечки.

Интересный факт: толстый поводковый материал с разрывной силой 20lb (9,4кг) был абсолютно не виден под водой. Остальные детали монтажа также часто сливались с окружением. Современные материалы и раскраски действительно помогают скрыть присутствие рыболова под водой.

Самым главным и важным тестом стали густые заросли водорослей, так как именно в них чод-риг обладает наибольшим преимуществом перед всеми другими оснастками. Мы выбрали участок дна, где слой густой травы составлял около 16см – это была смесь элодеи и рдеста.

Ледкор можно легко заметить под водой, но он ровно укладывается над поверхностью дна, позволяя поводку свободно скользить.

Я понял, что такая поверхность дна помогла чод-ригу раскрыться и показать, что в такой ситуации нельзя подобрать ничего лучше. Большинство оснасток просто потерялись бы или запутались в данном окружении. Чод не только каждый раз качественно представлял насадку, но и делал это идеальным образом, располагаясь на самой вершине травы, в то время как остальная часть монтажа была спрятана под слоем водорослей.

Хочу отметить небольшой, но значимый нюанс. Вес вольфрамовой пасты на вертлюжке менял угол расположения поводка. Таким образом, начало поводка располагалось не на вершине ледкора, а сбоку. Учитывая этот факт, я бы сделал изгиб поводка более агрессивным, чтобы увеличить угол.

Материалы для лидера

Рассмотрев поведение чод-рига под водой в различных условиях с ледкором, мы хотели оценить другие материалы для вязания лидера.

Первым делом мы взяли альтернативу ледкору – лидер без сердечника. Как и в прошлый раз, я использовал около метра материала, который в руках уже чувствовался значительно мягче стандартного ледкора. Забросив оснастку в сравнительно густую траву высотой 25см от поверхности дна, я оставил немного слабины, чтобы дать лидеру прижаться к вершине водорослей.

Лидер без сердечника лучше следует контору дна, чем стандартный ледкор.

Флюрокарбон был иногда заметен, хотя не так, как нейлоновая монолеска или плетенка.

Как оказалось, даже в таком сложном окружении лидер хорошо уложился, приняв контур очень неровной поверхности намного лучше, чем ледкор. Тем не менее, при резком перепаде высоты водорослей ничего уже не помогает, и слабина становится скорее врагом.

Далее мы сменили шпулю на новую, на которой была флюрокарбоновая леска с разрывной силой 15lb (6,8кг) и поставили уже новый монтаж Naked Chod (скользящий по леске чод-риг). Так как флюрокарбон невидим в воде (но не всегда), я окрасил последний метр маркером в красный цвет, чтобы найти конец лески.

Такой монтаж прекрасно работал над легкой травой с наличием донного мусора. Хотя флюрокарбон хорошо тонул, иногда он заметно уступал более тяжелым материалам лидера. Также при использовании флюрокарбона стоит всегда натягивать леску, так как при слабине могут образоваться её витки, так как флюрокарбон обладает “памятью”.

Забросив Naked Chod в густую траву, мы были слегка удивлены, так как он также отлично справился со сложной задачей. Могу дать ещё один совет: после того, как вы забросили оснастку, держите кончик удилища кверху и опускайте грузило с натянутой леской, пока оно не коснется дна, и только потом укладывайте леску.

Хотелось бы отметить, что, несмотря на репутацию невидимости флюрокарбона, его иногда можно было заметить. Конечно, сложнее, чем нейлоновую монолеску или плетенку, но все же.

На открытой воде Naked Chod вместе с леской хорошо прижимался ко дну, хотя жесткий флюрокарбон иногда слегка выступал.

Механика самозасечения

В конце нашего обзора мы хотели проверить эффективность чод-рига после подбора насадки. Работа чода в данном аспекте довольно сильно отличается от остальных оснасток, так как поводок не зафиксирован на одном месте и может скользить вверх-вниз. Это дает рыбе больше пространства для движения перед тем, как включится грузило.

Naked Chod также отлично устанавливается среди любой поверхности.

С какой бы стороны ни подбиралась насадка, поводок с крючком всегда разворачивался.

Наш водолаз Стюарт попытался сымитировать подбор насадки рыбой. Как и ожидалось, жесткий изогнутый поводок с крючком всегда разворачивался, независимо от того, с какой стороны хватал насадку Стюарт.

Важный момент: перед тем, как крючок начинал ощутимо впиваться в палец, необходимо было протащить его на себе несколько сантиметров. В отличие от других оснасток, где грузило почти моментально вступает в игру, чод-ригу необходимо больше времени.

На эту тему можно ещё долго рассуждать, но чод-риг определенно ловит и его можно постоянно изменять и подстраивать, и это мы уже оставим рыболовам.

Вопрос — Ответ

Насколько заметен насадочный pop-up?

Мы использовали яркий pop-up, и он отлично выделялся среди всего окружения, хотя с цветами можно долго экспериментировать. Лишь большие слои травы могут частично скрыть насадку.

Имеет ли значение размер грузила?

Мы провели несколько тестов с разными весами грузил. Так как чод-риг свободно двигается по снасти, грузило не играет такой большой роли, как с обычными оснастками. Натяжение лески в сочетании с легким грузилом помогают получить плотную засечку. К тому же, тяжелое грузило может привести к сходу во время вываживания, хотя есть несколько решений данной проблемы.

Какой материал для лидера является лучшим?

Любой материал определенно помогает ловить. Но я выбрал бы стандартный ледкор над чистой открытой поверхностью дна и лидер без сердечника над слоем травы. Флюрокарбон хорошо справляется с Naked Chod (“голым” чодом).

Какой длины должен быть поводок?

Я был удивлен тем, насколько очевидно выглядит мой pop-up среди чистой поверхности. В будущем я буду укорачивать поводок в такой ситуации. Рекомендуемая длина обычно составляет 7-9см.

Выводы

Данные тесты показались мне очень полезными и открыли глаза на многие вещи. Все вариации монтажа работали отлично и представляли насадку на любой поверхности дна, даже среди густой травы. Мне очень понравилась работа тяжелого лидера без сердечника. Если вы ловите на незнакомом месте, то такой материал точно будет прижиматься ко дну и скрывать ваше присутствие.

Мы ещё раз убедились, почему чод так эффективен. Не было ситуации, когда бы он запутался или неудачно расположился. Настоящая всеядная оснастка!

Чод-риг: король оснасток. Фил Бакли

Фил Бакли рассказывает о работе оснастки чод-риг. Как настроить чод-риг для оптимальной работы, как определить необходимый изгиб поводка, где расположить стопорную бусину, какие и почему использовать грузила и крючки и многое другое.

Чод-риг – основная оснастка, которую я использую в течение последних 7 лет. За это время уверенность в этой оснастке у меня только росла. Поскольку я обычно езжу на короткие сессии, мне нужно быть полностью уверенным в используемых оснастках и прикормке и концентрироваться на самом главном факторе из всех – месте ловли. Чод-риг это позволяет.

Чод-риг с момента своего появления сделал революцию в сфере презентации насадки. Те участки водоема, которые раньше считались невозможными для ловли, теперь стали восприниматься совсем иначе. И в этом, как мне кажется, кроется причина успеха чод-риг: он позволил ловить рыбу практически в любом месте на водоеме. Использование чод-риг не просто повышает наши шансы на правильную презентацию насадки в месте, где карп находится в течение длительного времени. Зачастую такие участки водоема мало облавливаются, и поэтому карп там ведет себя менее осторожно.

Чод-риг может показаться простой оснасткой. Но есть несколько критически важных моментов, которые влияют на корректность ее работы.

Движение

Р асстояние, на которое может свободно перемещаться поводок, определяется расположением стопорных бусин на лидкоре. Проще говоря, чем выше находится верхняя бусина – тем дальше поводок может сместиться по лидкору.

Многие определяют месторасположение верхней бусины в зависимости от типа дна, на котором они ловят. Например, водоросли или замусоренное дно глубиной около 60 см – значит, нужно обеспечить движение поводка по лидкору в пределах нескольких футов (1 фут = 30,4 см). Грузило погружается вниз, а поводок при этом остается сверху, обеспечивая идеальную презентацию насадки. В теории очень просто. Но я при решении подобной задачи учитываю не только этот принцип.

Расстояние, на которое может смещаться поводок между стопорными бусинами – критически важно

Даже если я ловлю на относительно чистом дне, все равно располагаю верхнюю бусину на несколько футов выше по лидкору. Почему? Потому что, делая это, вы практически полностью исключаете из уравнения вес грузила. Это почти исключает возможность того, что карп, используя вес грузила, сможет избавиться от крючка.

Вы могли заметить хорошие результаты рыболовов, которые используют очень легкие грузила, в то время, как все применяют грузила минимум 85-90 граммов. Исключение веса грузила «из уравнения» может стать настоящим преимуществом. Недостаток – уменьшение засекающей способности оснастки. Поэтому я не то чтобы с легкостью принимаю такое решение. Конечно, если меня не вынуждает тип дна, где приходится ловить. Как и многие другие вещи в карпфишинге, думаю, что это момент поиска компромисса.

Если располагать верхнюю бусину близко к грузилу (как в первоначальном виде чод-риг), то вес грузила будет работать практически постоянно.

На чистом дне такой вариант показал себя очень эффективным. Механика оснастки в этом случае аналогична другой классической оснастке – hinged stiff rig. В то же время, в отличие от hinged stiff rig, у которой есть отдельная жесткая секция, применение чода гарантирует идеальную презентацию, без возможности того, что жесткая секция будет выглядеть на дне неестественно, приводнившись на каком-то мусоре. Применяя такой вариант оснастки чод, я предпочитаю делать более короткий поводок, с учетом, что я ловлю на ограниченном участке и прикармливаю очень точно. В такой ситуации карпы движутся в зоне ловли вблизи дна и могут видеть прикормленное место более четко. Высоко расположенный поп-ап в этом случае может выглядеть слишком вопиюще.

Фил крепит поводок с помощью петли в случае, когда изгиб сделан более агрессивным, как у оснастки слева

Петля или узел?

Н екоторые применяют только петлю, или только узел. Для крепления поводка к вертлюжку я использую оба варианта: у обоих есть свои преимущества и недостатки.

Начнем с петли. Этот способ стал более популярным в последние несколько лет, возможно, из-за результатов нескольких известных рыболовов, которые применяли именно петлю вместо узла.

Фил крепит насадку с пробковым шариком с помощью вертлюжка с колечком, что дает оснастке еще большую свободу вращения

Нет сомнений в том, что, присоединяя поводок к вертлюжку с помощью петли, вы обеспечиваете большую подвижность поводку, что в теории должно привести к более эффективной и естественной презентации. Однако, если в месте ловли присутствуют водоросли, то петля может начать работать против вас. Ваточник может серьезно мешать эффективной презентации любой оснастки. Когда я начал эксперименты с петлей, столкнулся с тем, что временами она оказывалась вся полностью забита водорослями. Это привело меня к выводу о том, что крепить поводок к вертлюжку в таких обстоятельствах лучше с помощью узла. Петлю я использую только при ловле в местах, где нет водорослей, и при забросах на дальние дистанции.

Читайте также:  Ловля налима в мае: где, на что и как

Уверен, что многие, кто регулярно ловит на чод-риг, сталкивались с тем, что узел скользит по вертлюжку. В результате вместо того, чтобы располагаться в одну линию с вертлюжком, он занимает к нему положение под углом 90 градусов. Это полностью уничтожает способность поводка вращаться вокруг лидкора и уничтожает презентацию.

Должен сказать, что с такой проблемой я сталкивался редко. Чаще в ситуации дальнего силового заброса. Но нужно помнить о таком моменте и следить за этим, затягивать узел настолько сильно, насколько возможно, чтобы избежать подобной ситуации.

С использованием петли такого просто не может произойти. Хотя есть самые разные узлы для формирования петли, я предпочитаю использовать специальные обжимы. Они не только просты в использовании. С ними оснастка в целом выглядит более аккуратно, что, по моему мнению, является только преимуществом.

Изгиб

С тепень изгиба чод-риг – это целое поле для дискуссий. Из обсуждений этой темы с друзьями у меня сложилось впечатление, что мнения по этому поводу есть самые разнообразные. И хотя я считаю изгиб критически важной составляющей механики оснастки «чод», не думаю, что будет большое отличие в механике, если степень изгиба отличается незначительно.

В наше время отмечается тенденция к тому, чтобы делать более агрессивный изгиб, чем он был принят в оригинале. Но я в этом плане скорее осторожен, и обычно выбираю более плавный изгиб.

Очень агрессивный изгиб, который перекликается с почти забытой оснасткой «Withy Pool», заслуживает внимания – и действительно обсуждался во многих статьях. Но в отличие от «Withy Pool», где есть мягкий участок свободной от оплетки плетенки возле термоусадочной трубочки, чод, прикрепленный прямо к вертлюжку, лишен этой гибкости. Крепление поводка с помощью петли в этом случае в некотором роде смягчает этот момент. Уверен: не случайно большинство рыболовов, которые предпочитают агрессивный изгиб, используют для крепления поводка именно петлю.

Однако я уверен, что сохранение более плавного изгиба поводка улучшает механику оснастки. Даже если карп подплывает к насадке сверху, оснастка свободно движется, беспрепятственно попадает в рот карпа и, надеюсь, дальше происходит надежная засечка.

Я сравниваю это с работой изогнутой термоусадочной трубочки на донных оснастках. Мне всегда казалось, что короткий и изящный отрезок трубочки более эффективен, чем длинный, агрессивно изогнутый, который в итоге сильно уменьшает захват крючка.

Еще одно поле для размышлений и, возможно, одна из сторон чод-риг, которая еще не осмыслена полностью.

Компоненты

К огда доходит до выбора составляющих, то я следую принципу, к которому прибегаю всегда в отношении любых оснасток: надежность важнее, чем изящество.

Не вижу никакого смысла в том, чтобы делать более тонкую и изящную оснастку, которая приведет к увеличению количества поклевок, чтобы потом потерять рыбу в результате ненадежности ее компонентов.

Я использую два типа крючков. Оба выбираю в зависимости от ситуации, с которой мне предстоит столкнуться.

Составляющие для оснастки чод-риг, которые использует Фил

Первый – Korda Choddy №6, который имеет изогнутое жало. Он очень надежен в сложных условиях, когда в месте ловли много водорослей. В прошлом сезоне у меня был нулевой процент сходов при использовании этого крючка. Вот чего я жду от современной карповой продукции. Дни, когда крючки отличались от одной партии к другой, ушли в прошлое. Выражаясь более остро (каламбур полностью осознанный!), острое изогнутое жало – гарантия надежной засечки.

Второй тип крючка – не так давно выпущенный Atomic Gunsmoke Chodda в размере №6. Хотя я не так давно им пользуюсь, могу сказать, что его форма, толстая проволока и длинное прямое жало обеспечивают отличную работу этого крючка в оснастке чод.

В качестве поводкового материала я использую только 25 lb Mouthtrap. На протяжении многих лет я экспериментировал с большинством жестких материалов. Этот для меня вне конкуренции. С ним не только легко работать и легко задать нужный изгиб. Он прочный и надежный, имеет ненавязчивый зеленый цвет, что решает все задачи.

Появление оснастки «голый чод» заставило многих отказаться от лидкоров. Но лидкор все равно остается ведущим типом лидера, особенно, если его применять правильно. Я использую лидкор в 95% случаев.

Высокая плавучесть Odyssey XXX Cork Ball Pop-ups делает их отличной насадкой для чод-риг

Я предпочитаю лидкор от ESP, который ведет себя идеально на разных типах дна. Мягкий зеленый лидкор Thinking Anglers, который совершенно не заметен на водорослях, и новый лидкор Korda Kable в темной версии, который, по-моему, отлично подходит к темному дну – такому, как ил или погибшие водоросли. Что касается вертлюжков, я использую одни и те же Uni-Link с момента их появления. И хотя они блестят больше, чем мне бы хотелось, недостаток матового покрытия делает их скользкими, они свободно вращаются, что очень важно для правильной работы чод-риг.

Заключение

С тало почти модным писать о чод-риг как о пережитке прошлых лет; оснастка для ленивых. Странно, но «hinged stiff rig», которая сыграла значительную роль в появлении оригинальной версии чод-риг, не получает такой критики. Меня это удивляет, ведь нельзя отрицать важную роль чод-риг в успешной ловле крупной рыбы. Я бы всегда отдал предпочтение чод-риг, если бы мне пришлось выбирать между этими двумя оснастками.

Мне кажется, универсальность и многообразие вариаций чод-риг выводят эту оснастку на совершенно другой уровень. И хотя я периодически применяю hinged stiff rig, мой выбор – это чод. Идеальная презентация на любом типе дна… Это чего-то стоит.

Отрезок силиконовой трубочки вблизи грузила уменьшает количество сходов при ловле на чод-риг

Одно из главных критических замечаний в адрес чод-риг – это высокая вероятность незасечек и сходов. Я никогда не сталкивался с такой проблемой. Могу предположить, отчего она возникает. Из-за короткого поводка. Но если добавить небольшой отрезок силикона диаметром 2 мм над грузилом, то он будет работать как амортизатор. У меня с «чодом» сходов не больше, чем с любой другой оснасткой.

Нужно заметить, что я использую достаточно мягкие удилища, и наверняка это помогает мне. Если у вас регулярно происходят сходы при ловле на чод, то я бы лучше задумался над тем, что вы делаете не так, чем в целом обвинял механику оснастки. Иногда небольшое увеличение или уменьшение длины поводка может сыграть большую роль. Также замена формы крючка – переход с прямого жала на изогнутое. То, как питается карп и как он берет приманку, зависит от конкретного водоема, так что для меня экспериментирование с оснастками не прекращается никогда.

Надеюсь, эта статья дала вам представление о том, какие преимущества вам может дать оснастка чод, и дала вам новое поле для размышлений по поводу этой замечательной оснастки. Должен сказать, когда собирался писать эту статью, не думал, что буду настолько вникать в подробности. Но, чем больше я думал, тем яснее осознавал, насколько тщательно я всё продумываю, используя эту оснастку.

Хотя есть еще много моментов, о которых я мог бы написать, и еще несколько, с которыми экспериментирую прямо сейчас, думаю, что вышесказанное подтверждает мою уверенность в чод-риг и поможет развеять миф о том, что лучшие годы «чода» уже позади.

Перевод: Анастасия Афанасьева специально для carpfishing-media.com (с разрешения CCMoore Ltd)

Использование материалов сайта только с сохранением активной ссылки на источник.

Все изображения, использованные в этой статье, являются собственностью автора статьи и CCMoore Ltd. Изображения нельзя копировать, публиковать на своем сайте или использовать без разрешения автора или CCMoore Ltd.

Тема: CHOD RIG

Опции темы
  • Версия для печати
  • Подписаться на эту тему…
  • Поиск по теме
    Отображение
    • Линейный вид
    • Комбинированный вид
    • Древовидный вид
  • CHOD RIG

    Объясните на пальцах, как происходит засечка?
    Речь не о конструкции поводка, а о свободном его смещении по ледкору.

    На выставке в Киеве приобрёл леску “Korda Mouth Trap Chod Filament 15Lb 0.43mm” и крючки “ESP Raptor Stiff Rigger MKII”-6 размер. Поводок получился очень жёсткий, по ледкору то он пойдёт, поводок крепим к вертлюгу с большим ухом, но по вертикали он практически неподвижен, только слегка расгибается дуга лески. Монтаж на крючке более-менее получился, узел на вертлюге очень грубый(очень толстая жёсткая леска). Посмотрел готовый монтаж от ESP – вообще катастрофа. Как на него вообще можно ловить карпа. Наверное чтото не то.

    Последний раз редактировалось Рукс; 05.03.2012 в 19:21 .

    Там дело в принципе. Типа забросил в ил – поводок скользит до того места, где ил заканчивается. Та же песня и с водорослями. Плюс поп-ап плюс жесткий поводок не путается в водорослях

    Принцип понятен, все перечитал, слепил, не пойму как сечется. Нет точки опоры. Если только в берег потащит.
    И еще, насчет ила.
    Если снасть использовать на пуховом илу, может есть смысл ледкор заменить на моно? Чтобы оснастка не легла в пух.

    Думаю, рациональнее будет использование даного поводка в такой презентации Вложение 11094.

    вот такая презентация и похоронит насадку в иле или водорослях

    Рукс, вложение не открывается. Кто-нибудь видит?

    Не знаю как на пальцах, но сечется. В корде 5 показано, как нужно согнуть поводок для лучшей засечки.

    Речь не о конструкции поводка, а о свободном его смещении по ледкору

    Может дело в верхней стопорной бусинке? Поводок поднимается до нее, а дальше по принципу вертолета?
    В целом, если английские источники читать, то весь упор делается на жесткость поводка. Типа если карп его засосал, то ему уже очень трудно его выплюнуть, причем видимо независимо от степени натяжения поводка к грузилу.

    Последний раз редактировалось Ulex; 06.03.2012 в 11:31 .

    Как думают уважаемые теоретики и практики? Это верно?

    Фото закинул в альбом.

    Если скользящее грузило похоронет поводок, то почему “вертолет” его не похоронит. Если ледкор не будет ровно натянул и прижат ко дну( для этого я исплльзую грузило типа “Sliders”), то как это будет выглядеть? Речь веду о пуховом иле или водорослях.

    Последний раз редактировалось Рукс; 06.03.2012 в 15:40 .

    Поводок уйдет назад до самой стопорной бусины еще в полете, на крайняк при ударе о воду. И останется не на границе ила (как красиво рассказывается) а у стопорной бусины, положение которой нужно выбрать самому в зависимости от глубины ила. По сути тот же вертолет с неогруженным поп-апом. В прошедшем сезоне я его часто использовал, в основном когда дно покрыто слоем зарослей, работает и неплохо. Я точно не вымерял толщину слоя растительности, хотя неплохо бы ножками потоптаться по дну, я стопорную бусину поднимал сантиметров на 40-50 от груза. А засечка конечно не как с ин-лайном, но это просто неизбежность вертолетной оснастки.

    В общем Flying Backlead здесь применять нельзя, а леска должна быль максимально ослаблена, вместо ледкора ставим моно шок, границу скольжения поводка стопорим резиновой бусиной.

    Ну тогда засечка наверное станет действительно “чудом”

    Думаю, что обыкновенный вертолет будет функциональней. Просто поднять поводок на нужное расстояние от груза, и ничего по лидкору скользить не будет, да и не надо, и сечься будет. А попик поднимется над дном на длину поводка (какую выберем).
    Может я чего то недопонимаю, но ловлю так, и для себя эту оснастку считаю чод-ригом.

    Засечка в любом случаи произойдёт только тогда, когда поводок дойдёт до стопорной бусины и там резко остановится, независимо от того натянута леска или расслаблена, но расслабленная леска не так сильно погрузится в ил.

    Последние насколько лет очень часто пользуюсь чод ригом, можно сказать мой любимый монтаж. Если стоит поп- ап, на флюрокорбоне, разницы не заметил, леска ослаблена или натянута (первое конечно лучше), если донник или снеговик, максимально пытаюсь леску ослабить. Опять же всё зависит от структуры дна. На камнях и ракушке донный или снеговик использовать не буду (есть вероятность проваливания монтажа с бойлами под лидкор), с поп-апом- на любом дне. Лучше это клипсы или инлайна утверждать не буду. Заднюю бусину практически всегда оттягиваю на конец лидкора (см 65 от груза). Правильно написал (не знаю имени) MI-8, в полёте, или при приводнении поводок в любом случае уходит к задней бусине. Единственный момент, если леска заклипсована, а глубина в месте ловли не большая, после удара лески об клипсу, поводок может сместиться к грузу. Что касается засечки, сечётся нормально, практически в центр губы. Единственный момент, который наблюдал с этим монтажём – любой, даже незначительный одиночный пик на сигналке, может быть подтверждением того, что карп уже взял насадку в рот. По этому сразу произвожу подсечку. Поклёвки могут быть и паровозами, и просто прыганьем бата вверх -вниз. Амур чаще всего сбасывает бат.

    Последний раз редактировалось Carpusha; 06.03.2012 в 18:33 .

    Оснастки для ловли карпа

    Алекс Вильямсон. Перевод с английского. Рекомендации по изготовлению карповых монтажей, и их применению. Инструкции по изготовлению оснасток для ловли карпа.

    1. Безопасная клипса

    Эта оснастка пожалуй наиболее часто применяется в настоящее время для ловли карпа. Вероятно большинство рыболовов ловят с помощью этой оснастки. Изначально была придумана для ловли карпа в сильно заросших водоемах, и ее идея была проста — позволить грузилу отстегнуться при зацепе в траве, чтобы спасти рыбу и оснастку. Количество разновидностей безопасных клипс большое, и у меня нет возможности описать крепление всех их, так как они имеют свои конструктивные особенности. Здесь я опишу клипсу от Корда, которая является наиболее распространенной.

    Для изготовления понадобятся:
    Трубка для оснасток,
    Одна Клипса Korda,
    Одна конусная муфта от Korda
    Один вертлюжок Korda номер 8
    Одно грузило на выбор

    Инструкция изготовления
    1. Отрежьте кусок трубки для оснасток (она должна быть как минимум на 5-10 см длиннее вашего поводка — т.е. поводок 25 см — трубка 30 см.) и наденьте ее на основную леску.
    2. Наденьте конусную муфту Корда на основную леску и вожмите ее в трубку для оснасток, чтобы она не скользила по леске.
    3. Наденьте вертлюг грузила на клипсу (не на леску).
    4. Натяните конусную муфту на клипсу – но не вкоем случае не доконца !, проверьте, что если вы тяните за грузило, оно выскакивает из клипсы.
    5. Теперь привяжите вертлюжок Корда в конце основной лески (это обязан быть вертлюг номер 8, чтобы он плотно сидел в клипсе).
    6. Втягивайте вертлюжок в клипсу до тех пор, пока не услышите щелчок, это значит, что оно встало на место.
    7. Привяжите поводок к вертлюжку и вы готовы к забросу

    Примечания и советы
    1. Никогда не надевайте конусную муфту до конца клипсы! Результатом может стать погибший карп…
    2. Используйте компоненты оснасток только одной фирмы, например не используйте клипсы от Корд с муфтами от Нэш, они разного размера могут создать смертельно опасную оснастку!
    3. Попробуйте замаскировать оснастку путем нанесения точек и линий несмываемым маркером на трубке
    4. Убедитесь, что вертлюжок встал на место в клипсе, иначе оснастка не сработает и вместо отрыва грузила, карп выдернет основную леску из трубки.
    5. Эти оснастки не предназначены для дальних забросов. Если вам нужны они — используйте «вертолет».

    2. Вертолет

    Оснастка известна давно. У нее имеется очень большое количество модификаций, часть из них безопасна для рыбы, но есть и такие что небезопасны. Представленный мною здесь вариант безопасен сто процентов, но требует некоторого напряжения ума при изготовлении. Основным преимуществом приведенной здесь оснастки является возможность использовать ее с мешками ПВА, которые легко крепятся, и будут лучшим вариантом при ловле на больших дистанциях.

    Для изготовления понадобятся:
    Шок лидер (Лидкор)
    Одна муфта для лидкора от Korda (Shockleader Sleeve)
    Две резиновые бусины от ESP
    Одно грузило с вертлюгом (любое)
    Один вертлюжок с большим кольцом от Корда
    Термоусадочная трубка 5 см
    Один мешок ПВА
    Прикормка для ПВА на ваш выбор
    Игла для лидкора

    Инструкция изготовления:
    1. Присоедините грузило к лидкору.
    2. Используя иглу для лидкора наденьте муфту Корда на лидкор а затем на вертлюжок, что защитит его от ударов, а также создаст вам что-то, за что можно будет завязать мешок ПВА.
    3. Наденьте кусок термоусадочной трубки длиной в 5 см и пододвинте его к грузилу. Подержите его над паром для усадки на лидкор.
    4. Иглой и надеваем бусину, затем вертлюг с большим кольцом и еще одну бусину. Надеваем все на термоусадку для более прочного крепления (при приложении усилия все это легко сдвинется).
    5. Привязываем ваш поводок к другому ушку вертлюжка, затем привязываем лидкор к основной леске — всегда проверяйте, что бусины могут легко пройти через узел крепления лидкора к основной леске!
    6. Затем берем мешок из ПВА и заполняем его наполовину выбранной смесью, кладем в него грузило и осторожно досыпаем смесь. Обкручиваем верхнюю часть мешка вокруг кордовской муфты до тех пор, пока мешок не будет выглядеть красивым и туго набитым. Завязываем горловину куском плетенки. Можно завязать мешок и ниткой ПВА, но я считаю что плетенка намного лучше удерживает мешок. Обрежьте лишние куски мешка, наслюните уголки мешка и прижмите их к его дну, чтобы не было никаких выступающих деталей (см фото ниже).
    7. Теперь остается прикрепить наживку и забросить. Есть рыбаки которые предпочитает воткнуть крючок в мешок, но я предпочитаю дать поводку свободно вращаться в полете.

    Читайте также:  Ультралайт и микроджиг

    Примечания и советы:
    1. Лучше всего использовать вертлюжок с большим кольцом от Корда
    2. Зимой не увлекайтесь большим количеством масла добавляемого в прикормочную смесь
    3. Эта оснастка предназначена для дальних забросов, но может использоваться с применением трубки вместо лидкора ( ESP Anchor Rig Tubing).

    3. «Чод» (The Chod Rig), оснастка для ловли с загрязненного дна

    Оснастка, именуемая Чод или Чодди, думается, наиболее часто упоминающаяся в последние дни. Она придумана двумя рыболовами — Терри Херном и Найгелем Шарпом, и не удивительно, что ее изображение напечатали все известные журналы в течении нескольких дней! Существует множество модификаций оснастки, показанной в журналах, но все они основаны на тех же принципах.
    Оснастка по принципу действия предназначена для подачи наживки поверх »мусора» (водоросли, ил, перегнившие листья и тд), которая позволяет грузилу утонуть в »мусоре», но в то же самое время благодаря фиксации поводка выше грузила, оставляет наживку сверху.
    Я собираюсь показать вам два варианта этой оснастки, которые были проверены временем и многими ведущими рыбаками, как очень успешные, но что еще более важно — они полностью безопасны для карпа.

    «Чод» №1

    Для изготовления понадобятся:
    25 см жесткой лески на ваш выбор
    Один вертлюжок с большим колечком от Korda
    Две резиновые бусины от ESP
    Колечко для оснасток
    Небольшой отрезок силиконовой трубки диаметром 0.75 мм
    От полуметра до метра тяжелой трубки »ESP Anchor»
    Одна буферная бусина от Korda
    Одно грузило на ваш выбор
    Поводковая нить »Bait Floss»»

    Инструкция изготовления:
    1. Из жесткой лески изготовьте D-rig на поводке длиной около 7 см и с вертлюжком на конце.
    2. Отрежьте кусок 70 см ESP Anchor «Трубка для оснасток» и наденьте на него бусину ESP, бусина должна сидеть очень плотно, но должна сдвигаться при приложении усилия.
    3. Проденьте трубку через колечко вертлюга, как будто вы делаете оснастку »вертолет». Добавьте еще одну бусину так, чтобы вертлюжок сидел между двумя бусинами. Оставьте пару миллиметров между бусинами, чтобы вертлюг мог свободно вращаться.
    4. Вот тут наступает сложная часть — вам нужно продеть вашу основную леску через трубку. Можете воспользоваться специальным продевателем резины, используемым в штекерной ловле.
    5. После того, как вы продели леску, наденьте на нее буферную бусину от Корды и привяжите грузило в конце основной лески. Натяните буферную бусину на вертлюг грузила и вставьте конец трубки в отверстие в бусине, чтобы она не могла двигаться вверх и вниз сама по себе.
    6. Вам осталось только правильно разместить бусинки с поводком — так далеко от грузила или так близко к нему, как этого требует глубина »мусора» на дне, и привязать всплывающий (поп-ап) бойл к д-ригу.

    Примечания и советы:
    1. Важно: Проверьте, что бусины соскальзывают с трубки и освобождают поводок, в случае обрыва оснастки!
    2. С данной оснасткой лучше не использовать в качестве прикормки мелкие частицы или семена, так как рыба будет активно копаться в дне, совершенно игнорируя плавающую наживку. Вы же хотите чтобы бойл располагался там, где будет рот карпа, а не его нос.
    3. Экспериментируйте с глубинами, на которых будет располагаться поводок выше грузила до тех пор пока не найдете то расстояние, которое лучше всего подходит вашему водоему.
    4. Для того, чтобы мусор не цеплялся за крючок при забросе и подмотке — используйте кусочек растворимой пенки ПВА, надетый на крючок.
    5. Если жесткий поводок начинает скручиваться в кольца, распрямите его над паром — не пытайтесь прилагать силу растягивая его, достаточно лишь держать его над паром распрямленным. Помните еще об одном — небольшой изгиб жесткого поводка может лишь улучшить свойства засекаемости вашей оснастки.
    6. Если ваш поп-ап слишком плывуч и подымает оснастку над дном, примените кусочек мягкого свинца на вертлюжке, немного — лишь чтобы удержать оснастку от подъема над дном

    «Чод» №2

    Она основывается на тех же принципах, что и предыдущая оснастка для ловли карпа, но небольшие отличия все же есть и главные из них в том, что вместо использовании трубки мы будем применять лидкор. Эта оснастка также безопасна для рыбы при правильном использовании. В случае ее обрыва бусинки легко соскальзывают и высвобождают поводок.

    Для изготовления понадобятся:
    25 см жесткой лески на ваш выбор
    Один вертлюжок с большим колечком корда номер 8
    Небольшой отрезок 0.75m силиконовой трубки
    Колечко для оснасток
    Термоусадочная трубка
    Две бусины от ESP
    Отрезок лидкора (можно готовые лидкоры с вертлюгом и петлей Корда)
    Одна муфта для лидкора Корда (Shockleader Sleeve)
    Грузило на ваш выбор
    Поводковая нить »Bait Floss»

    Инструкция изготовления:
    1. Используя жесткую леску изготовьте D-rig на поводке длиной около 7 см и вертлюжком на конце.
    2. Проденьте один конец лидкора через колечко на вертлюге грузила и с помощью иглы для лидкора сделайте проклеенную петлю, чтобы закрепить грузило на оснастке. Лидкор выберается длиной по личному усмотрению, но для большей уверенности в успехе вы можете использовать готовые лидкоры от Корда.
    3. Иглой протяните лидкор через резиновую муфту Корда и натяните ее на вертлюжок грузила — это поможет избежать перехлестов и зацепов.
    4. Теперь с помощью той же иглы наденьте одну резиновую бусину от ESP на лидкор, после этого надеваем поводок и еще одну бусину. Я использую вертлюги от Корда с большим кольцом, так как это дает более свободное движение и дает соскользнуть с лески при обрыве оснастки.
    5. Наденьте кусочек термоусадочной трубки (около 5 см) на лидкор, выберите подходящее расстояние от грузила, с помощью пара обожмите ее на выбранном месте. Теперь натяните две бусины с поводком на ужавшуюся термоусадочную трубку. Бусины должны сидеть достаточно прочно, но в то же время сдвигаться при приложении к ним усилия.
    6. После привязки лидкора к основной леске, закрепите всплывающий бойл. Все, оснастка готова.

    Прикормка рыбы осенью и в холодное время

    Редко кто из профессиональных рыболовов станет делиться своими секретами лова, и особенно прикормками. Однако, на самом деле это все не так уж и сложно. Но нередко один раз выучив дельный совет, новичок смотрит, а повтор уже и не срабатывает. Очень часто тут дело вовсе не в рецепте и не в технологии. Температура, место, да и время года существенно влияют на эффективность прикорма. Разберемся, как прикармливать в холодной воде, какие приманки осенью использовать, какие ароматизаторы и запахи для рыбы лучше. А также узнаем пять способов намыть мотыля.

    Прикормка для рыбы

    Андрей Шалыгин: Для начинающего нужно усвоить три основных правила, которые дают существенную корректуру приготовления прикорма — изменение вкусовых предпочтений рыб при охлаждении водоема, видовые предпочтения рыб, у которых в данное время есть клев (а его просто может и вообще не быть для данного подвида), а также способ самостоятельной добычи наиболее эффективной наживки для пресноводных рыб — мотыля, — наиболее дорогой и эффективной составляющей всякой прикормки.

    Прикармливание рыбы осенью — как прикармливать в холодной воде

    Прикармливание рыбы – это целая наука. Как оказалось, в различные сезоны состав прикормки для одних и тех же рыб приходится варьировать. Чем отличается осенняя прикормка для карпа, карася, леща отличается от летних прикормочных смесей.

    Итак, что меняется в условиях на водоеме, с наступлением осени? Что вынуждает менять подход к формированию состава прикормки для мирных рыб. Как именно менять состав прикормки осенью?

    Во-первых, осенью вода становится холоднее. Это значит, что запахи ароматизаторов, примененных в прикормке, будут распространяться медленнее и на меньшие расстояния.

    Это объясняется очень просто с позиций физики. Чем выше температура вещества (в нашем случае, воды водоема) – тем активнее происходит распространение запахов, исходящих от нашей прикормки. С наступлением похолодания, ароматизаторы постепенно теряют свою эффективность.

    Их можно вообще не применять или использовать другие. Хорошо по осени применять аттрактанты с животными запахами: мясо, кровь, рыбные запахи.

    Во-вторых, вода осенью становится значительно прозрачнее. Сейчас, в прозрачной осенней воде, можно воспользоваться различными хитростями, чтобы прикормка была заметна издали. Раз уж запахи уже не так работают – будем компенсировать это визуальными эффектами.

    В осеннюю прикормку добавляем максимум компонентов, дающих взвесь, муть: сухое молоко; овсяные хлопья; мука; отруби; панировку. Столб из прикормочной взвеси будет виден в прозрачной воде за много метров и привлечет крупную рыбу к вашим крючкам.

    Еще один вариант визуально привлечь рыбу к прикормке – воспользоваться добавкой не малого количества рубленых червей в прикормочную смесь. Это уже не 5-10%, как мы прибавляли летом, а все 20-25% от массы прикормки. Такое обилие извивающихся червей непременно своим движением привлечет рыбу издали.

    В-третьих, летом мы опасались применять чрезмерно калорийную прикормку, чтобы не закормить рыбу.

    Караси и лещи, карпы и плотва, могли подойти к обильной калорийной прикормке, нажраться и полностью проигнорировать насадку, т.к. наелись…

    Как результат, с наступлением осени мы можем уже смелее кормить рыбу.

    Наступающие холода вынуждают рыбу питаться активнее, запасаться на зиму. На оборот, обильная калорийная прикормка долго будет удерживать стаю карпа или карася у зоны ловли.

    Вот такие особенности у осенней прикормки для рыбы! Имейте эту информацию на вооружении, когда соберетесь прикармливать рыбу осенью, по холодной воде!

    Запахи для рыбы и ароматизаторы для рыбы — какой запах кого привлекает

    Быть может, все это просто укоренившиеся мифы, а может, в какой-то мере, и отражение некой статистики – не знаю. Что-то наверняка является уловкой маркетологов в расчете на привлечение покупателей.

    Но факт остается фактом: на каждый вид рыб ведущие производители прикормок и добавок, такие, например, как фирма TRAPER, предлагают определенные ароматизаторы, и делают это не просто так, а в соответствии со спросом и общепринятыми представлениями о предпочтениях рыб.

    Итак, давайте уточним, что же это за общепринятые представления?

    Плотва — запахи и ароматизаторы для плотвы

    Вокруг пристрастий этой рыбы разгораются наиболее жаркие споры. Самым «плотвиным» запахом считается ваниль, и этого, пожалуй, никто не отрицает. В то же время редко какой производитель выпускает прикормки «на плотву» с чисто ванильным запахом. Обычно этот ароматизатор продается по отдельности. Здесь нужно уточнить, что качественный ванильный ароматизатор имеет мало общего с ванилином, продающимся в гастрономах.

    Ванилин сам по себе горький, поэтому его не добавишь в том количестве, чтобы получился действительно насыщенный запах. Фирменная же «ваниль» может добавляться в пропорции 300 г (!) на 3 кг прикормки, и плотву это нисколько не отпугнет. По крайней мере, в теплой воде (зимняя прикормка – это уже другая тема).

    Есть мнение, что плотву привлекает кориандр. Эта добавка хороша еще тем, что увеличивает активность прикормки: попадая в воду, прикормочный шар начинает выбрасывать вверх ароматные частички кориандра.

    Великолепной добавкой на плотву, по мнению многих рыболовов, является анис. Во-первых, сам по себе он издает очень приятный запах. И, во-вторых, анис, будучи пищеварительной добавкой, повышает аппетит у рыбы. По этой причине траперовские плотвиные прикормки содержат анис в своем составе.

    Кроме перечисленных ароматизаторов, в плотвиные прикормки могут содержать в себе следующие ароматизаторы: «шоколад», «миндаль», «карамель», «конопля» и некоторые другие.

    Лещ — запахи и ароматизаторы для леща

    С ним все проще. Классические лещовые ароматизаторы – гвоздика, корица и фенхель. Они обладают приятным запахом и стимулируют у рыб пищеварение, как и все остальные пряные добавки. Также считается, что лещ любит все сладкое, поэтому и ароматизаторы рекомендуются соответствующие. Но не фруктовые.

    Карп — запахи и ароматизаторы для карпа

    Карповая классика – это клубника. Уж не знаю, откуда появилось такое мнение, но сегодня оно – доминирующее среди поплавочников. В то же время в современной карповой ловле используется огромное количество ароматизаторов, добавляемых в бойлы. Это всевозможные фруктовые запахи, ореховые, пряные и т.д.

    Прудовой карп — запахи и ароматизаторы

    Прудовой карп обожает рыбную муку (fishmeal), но там дело скорее не в запахе, а именно в составе этого компонента, входящего в большинство комбикормов.

    Карась — запахи и ароматизаторы для карася

    Карась – одна из самых странных рыб по своим предпочтениям. «Народные добавки» на карася иногда просто вызывают улыбку: йогурт, чеснок, укроп… керосин!

    У западных рыболовов другое мнение: по карасю работают сладкие добавки, и в первую очередь – мед. Поэтому карасевые прикормки, производимые в развитых европейских странах, довольно часто имеют медовый запах. Не думаю, что у нашего карася и у западного сильно различаются вкусы. По крайней мере, у нас, в Беларуси, я на карасевых рыбалках использовал «медовые» прикормки, и результат был положительный.

    Как намыть мотыля — 5 способов

    Каждый рыбак, будь то уже опытный, или только начинающий, наверняка знает что мотыль – одна из самых лучших и практичных приманок для ловли многих видов рыб, применяемая в любое время года.

    Мотыль – это небольшой красный червячок, который является личинкой комара (трясуна, дергуна, трясунчика, звонца).

    Такую наживку можно приобрести в специализированных рыболовных магазинах, а можно собрать и намыть собственноручно.

    Мелких собранных личинок можно будет добавить к прикормке, а более крупных использовать для наживки.

    Искать мотыля необходимо на заболоченных, сильно заиленных и мелководных водоёмах.

    Существует несколько способов добывания мотыля.

    Как намыть мотыля — способ первый:

    Для добывания личинок этим способом понадобятся несколько устройств, одно для загребания ила, например черпак на длинной ручке, специальные сачки, с жесткими ободками или совковая лопата с длинным шестом, так же используют и обыкновенное ведро с насверленными в боковинах и днище, дырками.

    Главное чтобы этим устройством, можно было легко зачерпнуть ил со дна.

    Второе устройство необходимо для промывания мотыля от ила, например, сито или специальные подсаки – ведра с мелкоячеистой сеткой, так же подойдёт, всё тоже насверленное ведро.

    И третье устройство – это поддон с водой, можно промывать и в самом водоёме, особенно удобно это делать зимой, в проруби.

    Итак, зачерпывающим устройством черпают ил со дна водоёма, после, высыпают собранный ил в решётчатую кассету или сито, и опускают это сито в поддон с водой.

    Резким движениями по сторонам, вымывают ил из сита. Потом сито поднимается над водой на несколько секунд и снова опускается в воду, за счёт этого мотыль немного подсыхает и всплывает колечками на поверхность воды. Теперь его остаётся только собрать сачком.

    Как намыть мотыля — способ второй:

    Этот способ более примитивен, но и гораздо легче. Для второго способа потребуются вилы на длинной ручке и тонкая металлическая проволока. Зубья вил загибаются под прямым углом, и на них наматывается проволока, так чтобы образовывались горизонтальные рядки на 7-8 см друг от друга. Этим приспособлением гребут по дну водоёма, и таким образом зацепляют на проволоку личинок мотыля.

    Как намыть мотыля — способ третий:

    Зачерпнуть ил с водой при помощи ведра и поставить возле костра. Личинки, почувствовав тепло, начнут всплывать на поверхность воды, и их останется только собрать сачком.

    Как намыть мотыля — способ четвёртый:

    Для этого способа берётся металлическая литровая банка, из-под консервы или краски. По всему дну банки делаются отверстия, и ещё два – сверху для закрепления скобы с шестом. Это приспособление опускают на дно водоёма и прокручивают несколько раз, чтобы оно наполнилось илом. Затем подымают и на 2/3 банку держат в воде, для того чтобы весь ил вымылся и вытек через отверстия в дне. В банке должны остаться промытые личинки мотыля.

    Как намыть мотыля — способ пятый:

    Самый медленный. Кусочек мяса или рыбы заворачивается в марлевый мешочек и вместе с грузом отправляется на дно водоёма, предварительно подвязав шнуром. На следующий день в этой приманке будет множество набившихся личинок.

    Оцените статью
    Добавить комментарий